☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

編輯推薦

　　毛傢灣與釣魚颱的閤作：“炮燈張春橋”事件，為避江青，陳伯達不願就任“中央文革”組長，全國一張反林彪的大字報，誰嚮林彪泄露瞭毛澤東南巡講話的內容？保護毛澤東遺體的“地下”人物，逮捕江青和毛遠新的過程十分簡單。
　　共和國往事漸行漸遠，曆史的過程和人物或許正在被許多人淡忘。《紅牆見證錄3:共和國風雲人物留給後世的真相》引導我們置身曆史的真實，品味精彩的細節。
　　毛傢灣與釣魚颱，陳伯達“不識廬山真麵

內容簡介

　　這是一幅共和國曆史長捲打開長捲，共和國曆史上每件大事的來龍去脈，每一組人物的對抗或閤作的曆史細節。都會深深吸引你的目光，眾多故事展現瞭共和國領袖超凡脫俗的智慧和人格力量，也透露瞭他們內心些許難言的苦悶……
　　掩捲長思，一代革命精英的言行令人拍案叫絕，難以挽迴的曆史錯軌叫人喟然長嘆，共和國的光明前景催人精神振奮……

目錄

第一章 禍及三將“楊餘傅”
“楊餘傅”事件的大背景
“大樹特樹”文章的來龍去脈
楊成武被打倒的多層原因
怕沾包的葉群急忙取迴送人的衣服
餘立金在不知不覺中“得罪”瞭葉群和吳法憲
傅崇碧看到瞭他“不該看”的東西
傅崇碧得罪的不隻是江青
第二章 “耿黃”是如何被打成“反黨集團”的？
一下飛機，就被造反派來瞭個“下馬威”
陳毅成瞭造反派攻擊的主要目標
黃鎮衝著颱上的謝富治大喊起來
耿黃“閤謀”，帶頭寫齣大字報
相濡以沫夫妻情，幫助他們渡難關
“耿黃”不但沒“滅亡”，反而同時當上瞭中央委員
周恩來、毛澤東的關照
第三章 因為周恩來的保護
張治中沉默瞭
以帶病之軀護患病之軀
李宗仁留下的“曆史文件”
前廠鬍同X號院
第四章 率先識破林彪的人們
全國第一張反林彪的大字報
有人上書毛澤東，預料林彪是黨內的“定時炸彈”
第五章 毛傢灣與釣魚颱
江青咬牙切齒談文藝黑綫，把幾名將軍指揮得團團轉
左而又左的思潮讓江、林互相靠攏
葉群頻頻來往於毛傢灣和釣魚颱之間，但不願讓林彪知道
毛傢灣與釣魚颱閤作：“炮打張春橋”事件
江青為林彪拍齣“傳世”的禿頭照
在“黃永勝齣國”和起草“九大”報告中發生矛盾
江青、葉群終於一起擠進中央政治局
第六章 陳伯達“不識廬山真麵目”
為避江青，陳伯達不願就任“中央文革”組長
從起草“九大”報告開始走下坡路，陳伯達就此倒嚮林彪
上廬山，文臣武將為林彪“放炮”
毛澤東對“堅持設國傢主席”氣得手發涼
陳伯達“翻船落水”，江青得意忘形
毛澤東給林彪集團澆冷水、“摻沙子”
毛澤東強調廬山之事沒有完
第七章 毛澤東南巡震驚林彪死黨
政治交易，使江騰蛟死心塌地投靠瞭林彪
林立果醞釀武裝政變
江騰蛟代號“殲七”，要與—較量
誰嚮林彪泄露瞭毛澤東南巡講話？
第八章 林氏父子最後一跳
秘密據點裏，謀殺毛澤東的計劃正在製定
陰謀分子想放棄，被葉群“抽鞭子”
毛澤東的“齣人意料”打亂瞭謀殺者的計劃
周恩來不敢相信北戴河的報告
林彪拋屍荒野，餘黨全部就擒
“四大金剛”的最後登場
第九章 組閣風波
江青多次嚮周恩來施放暗箭，毛澤東齣麵製止
周恩來抱病飛長沙
第十章 訣彆在龍年
毛澤東突然休剋
癌細胞已在周恩來體內蔓延
毛澤東伴著《滿江紅》走進手術室
周恩來手術前簽署機密文件
兩位偉人的告彆
第十一章 起落鄧小平
小平齣山
誰去聯大？“四人幫”再設障礙
“風慶輪事件”，鄧小平怒斥江青
整頓的刀刃砍到瞭“四人幫”的痛處
毛澤東聽信讒言，轉而支持“反擊右傾翻案風”
鄧小平不肯放棄原則，毛澤東認為鄧違背瞭他的初衷
藉天安門事件將鄧小平徹底打倒
第十二章 硃德元帥最後的軍禮
一輩子愛蘭，並成為一生的寫照
“不要宣傳我”
造反派要把硃德“轟齣中南海”
毛澤東不允許把“硃毛”分開
周恩來嚮外界說明：硃德是紅司令
硃老總把最後一個軍禮敬給周恩來
最珍貴的遺産
第十三章 毛澤東身後事
一顆震動世界的心髒停止跳動
華國鋒浮齣曆史
葉劍英找汪東興談話
江青拿走毛澤東的文件
“四人幫”在遺體問題上發難
保護毛澤東遺體的“地下”人物
第十四章 又到瞭關鍵時刻
鄧小平仍是各派關注的人物
葉劍英西山謀劃
雙方鬥爭白熱化
華、葉、汪策劃“決戰”時刻
“四人幫”沒有閑著
王、張、姚在懷仁堂束手就擒
逮捕江青和毛遠新的過程十分簡單
耿飚再次擔當重任
上海“三人組”從政治舞颱上消失
第十五章 曆史再次選擇瞭鄧小平
鄧小平的復齣成為焦點問題
“兩個凡是”與“真理標準”的交鋒
陳雲發言突破華國鋒的框框
人事調整，鄧小平領導核心確立
一個偉人評價另一個偉人
後記

精彩書摘

　　第一章　禍及三將“楊餘傅”
　　“楊餘傅”事件的大背景
　　1968年3月24日，在人民大會堂召開的駐京部隊萬人大會上，林彪講：“楊成武同餘立金勾結要篡奪空軍的領導權，要打倒吳法憲。楊成武同傅崇碧勾結要打倒謝富治。楊成武的個人野心，還想排擠……黃永勝以及與他的地位不相上下的人。”
　　“楊餘傅”事件發生在1968年春，但其大背景還要追溯到1967年夏季“七二○”事件之後揪“軍內一小撮”的活動。1967年7月22日，林立果以“紅尖兵”為筆名，在《人民日報》上發錶瞭鼓吹揪“軍內一小撮”的文章。在中央文革禦用文人的組織下，全國報刊發錶瞭大量的有關“七二○”事件的文章、評論、社論和新聞報道，不停地呼叫揪“軍內一小撮”。1967年8月1日，《紅旗》雜誌又刊登瞭由陳伯達審定、王力簽發，關鋒主持起草的兩篇社論，繼續煽動揪“軍內一小撮”。中央文革直接操縱的造反派組織，在“中央首長”的指示下，“文化大革命”的重心已從地方轉嚮軍隊，把“軍內一小撮”也揪齣來，是“文化大革命”的“新階段”、“第三戰役”，是“兩個司令部的最後決戰”。在這種精神指引下，全國各地發生瞭大量衝擊軍隊的惡性事件。毛澤東深知，軍隊的動亂將會給國傢帶來什麼樣的局麵。於是，毛澤東在8月中旬指齣，8月1日《紅旗》雜誌的兩篇社論是“大毒草”，同時把林彪送審的一份要下發到部隊的文件劃掉瞭多處“軍內一小撮”的字樣。林彪、江青一夥敏感地嗅齣氣味不對，馬上大做手腳，為自己開脫。葉群叫林立果寫信給江青，說明“紅尖兵”文章中“軍內一小撮”的提法是有人後加的。康生和江青則把責任推給陳伯達。8月下旬，毛澤東要追究此事，江青清楚她與陳伯達一損俱損的關係，就把王力、關鋒、戚本禹給端瞭齣來當“擋箭牌”，“王關戚”就被打倒瞭。1968年3月中旬，北京師範大學、光明日報社和中國社會科學院哲學社會科學部的群眾又在北京掀起瞭來勢凶猛的“倒謝”運動（謝指謝富治）。在江青、康生等人的勾結庇護下，謝富治沒倒。身為公安部長兼北京市革委會主任的謝富治馬上做齣高姿態，錶承對“倒謝”問題既往不咎。雖然“倒謝”運動被暫時平息下來，但江青、陳伯達、康生很清楚，如不趕快拿齣彆的事端來轉移群眾視綫，“倒謝”運動還有可能捲土重來，成為抓住中央文革中極左思潮的總根子“大三”（江青、康生、陳伯達）的導火綫，並涉及到它的後颱林彪。他們為瞭阻止這種情況發生，製造事端，采用以極左反對極左的策略，把群眾引嚮他們希望的走嚮。3月中旬，陳伯達、康生、江青在多次講話中提齣所謂“階級鬥爭新動嚮”，即：“目前在全國，右傾翻案風是主要危險”。他們通過各種渠道在群眾中散布：“有人替‘二月逆流’翻案，企圖分裂以毛主席為首、林副主席為副的無産階級司令部，瓦解人民解放軍，推翻新生的革命委員會。當前要從思想上反擊右傾機會主義，反右傾分裂主義，反右傾保守主義，組織上抓黑手、壞人，要勇敢地鬥爭，堅決打垮右傾翻案風，堅決捍衛毛主席的無産階級革命路綫。”林彪、江青一夥在輿論上大肆鼓噪一番之後，很快就把“打倒右傾翻案風”付諸行動。他們選中的殘害對象就是礙事的楊成武、餘立金和傅崇碧。
　　“大樹特樹”文章的來龍去脈
　　經曆過“文化大革命”的人，無不對“大樹特樹”這個詞兒記憶猶新，並把它與楊成武將軍聯係起來。因為當年發錶這篇文章時，署名便是楊成武。這篇東西或者說“大樹特樹”的發明權到底是不是楊成武的呢？它的由來如何？
　　1967年7月，毛澤東要去華北、華東和中南地區視察，指定代總參謀長楊成武隨行，並擔任毛澤東與周恩來之間的聯絡員。他們離京後，林彪藉口楊成武隨毛主席外齣，管不瞭軍委的事，由他做主，指定吳法憲、葉群、邱會作、張秀川組成軍委四人小組，又叫軍委辦事組，並指定吳法憲任組長。
　　林彪在與江青集團打交道時，總覺得自己這個“武裝集團”在“文戰”中不占優勢，為此心中總憋著一口氣，總想找機會放幾顆“文戰”衛星。軍委辦事組以指導軍隊搞“文化大革命”為己任，相信軍隊中的秀纔也不少，就給各總部、各軍兵種、各大軍區下達寫作任務，要他們寫齣大塊的有分量的學習批判文章。總參謀部政治部也領受瞭任務，並組織幾個筆杆子寫瞭一篇歌頌毛主席，談領袖權威的文章。
　　文章初稿寫成後，總參黨委副書記李天佑、王新亭先後召開會議，討論修改瞭三遍，定稿後打印，由代總長辦公室秘書送到上海，交楊成武審閱。文章的署名是總參謀部機關無産階級革命派，這在當時是時興的署名法，除瞭張春橋、姚文元那樣的“政治秀纔大腕”纔有個人署名的可能，一般人的文章都被看作是集體勞動的結果，不能歸於個人名下。當時總參那篇文章的標題中也沒有“大樹特樹”的字眼。
　　楊成武看過文章後，想布置各單位寫文章的事，他不清楚，他也沒有要求機關寫，文章既然是談領袖權威的，毛主席就在身邊，何不送給毛主席看一看？於是他就在該文的標題的空白處，寫瞭幾句話：
　　主席：
　　這是總參無産階級革命派寫的一篇文章，請您暇時一閱，並給指示。
　　楊成武
　　文章送到毛澤東處，因為不是什麼急於要處理的事，楊成武也就沒有再去追問。過瞭三四天，在毛澤東身邊做保健工作的護士長吳旭君，急匆匆地將一捲紙送給楊成武，說：“主席讓給你的。”楊成武接過一看，是毛澤東將文章退迴來瞭，上麵並有批示：“我不看瞭，送伯達、文元同誌酌處。”這時吳旭君又跟楊成武悄悄地說瞭一句：主席隨便翻瞭翻，說盡是吹我的。
　　毛澤東有個習慣，凡是他不同意或者另有想法的文章，他即使翻過，也會批示“不看瞭”。“不看瞭”三個字其實多半是“不同意”的代名詞，這在“反冒進”和廬山會議前後都有過先例。
　　但一般人還摸不準毛主席的脈搏，都是照著批示辦。楊成武也不例外，他照批示將文章送迴北京，交給陳伯達和姚文元，由他們去處理。9月23日，楊成武陪毛澤東從南方迴到北京。沒過幾天，陳伯達給楊成武打電話，說：“總參寫的那篇文章我已看過，也修改過瞭，我認為應該用你的名義發錶。”
　　楊成武對此沒有思想準備，也不知道陳伯達的用意究竟如何，便明確迴答說：“不行，文章不是我寫的，我也寫不齣這樣的文章來，怎麼能用我的名義發錶呢？”
　　陳伯達又說：“用領導同誌署名發錶文章，比用‘無産階級革命派’有力量得多。”
　　楊成武還是不願這樣做，推托說：“你是理論權威，又修改過這篇文章，用你的名義發錶不是更有力量嗎？”
　　雙方各不相讓，陳伯達隻好改口說：“那就再研究研究吧。”
　　事情就這樣放下瞭。其實這時文章的標題已改成《大樹特樹偉大統帥毛主席的絕對權威，大樹特樹偉大的毛澤東思想的絕對權威》。這個修改過程，楊成武並不知曉。
　　沒過多久，葉群給楊成武打電話，寒喧幾句後，便說：“一○一讓我給你打電話，說說那篇文章的事。”這時，楊成武已經意識到陳伯達將此事報告瞭林彪。
　　葉群在電話裏說：“你們總參寫的那篇文章，陳伯達同誌給一。一打來電話，說稿子他看瞭並作瞭修改，現在送到我們這裏來瞭。我們的意見，還是以你的名義發錶為好。”葉群特彆說明，這是“一○一”的意見。葉群說得很肯定，讓人感到沒有商量的餘地。楊成武覺得難辦。因為陳伯達雖然是中央常委，但畢竟不直接管軍隊的事，對陳的意見，他可以藉故推辭。可現在陳伯達將林彪抬齣來，不執行是很難辦的。於是，楊成武換瞭一個方式，強調自己對政治理論方麵不在行，要葉群報告林彪不要用他的名義。．
　　過瞭一會兒，葉群又來電話，說：“請示瞭一○一，一○一說就這麼定瞭，以你的名義發錶。你是代總長，身份閤適。”
　　楊成武問葉群：“文章林總看瞭沒有？”
　　葉群對楊成武提齣的問題沒有直接迴答，隻是說“一○一”講瞭，黨組織有權以一個黨員名義發錶文章。葉群還說：“‘大樹特樹’‘絕對權威’的提法沒有問題，一○一在‘八九’講話中講瞭，《紅旗》7月第13期社論提瞭，8月24日《人民日報》第一版用的標題就是‘大樹特樹……’，10月1日兩報一刊編輯部文章也論述過。”
　　經葉群這樣一說，楊成武知道很難推辭瞭，但還是錶示：“文章不是我寫的，我也沒有時間仔細研究，而用我的名義發錶，這總不大閤適吧！”
　　葉群又嘮叨開瞭：“黨的曆史上這種情況可多啦！一○一講，在延安時，1944年西北局高級乾部會議的政治工作報告，是經毛主席親自修改的，不是用江華的名義發錶瞭嗎？還有抗日戰爭勝利後，毛主席關於國際問題的一篇講話，不是用陸定一的名義發錶的嗎？”
　　楊成武還想繼續說明，但沒有等他把話說完，葉群就以命令式的口吻說：“定瞭，一○一講，就這麼定瞭。”說著將電話掛瞭。
　　作為軍人和黨員，他知道隻有服從。他雖然不知道這篇文章日後引起的麻煩，但對這樣大的理論文章，對它的內容和提法還是沒有把握。於是他讓秘書通知起草文章的同誌和總參政治部的負責人一起來開會，研究一下。
　　會議是在三座門開的，起草小組的同誌到齊後，楊成武對他們說：“你們知道，文章不是我寫的，我本來不同意用我的名義發錶。但林副主席一定要以我的名義發錶。你們這些同誌都是秀纔，要好好把關，文章裏引用瞭不少馬剋思列寜的話，要好好核對，不能搞錯瞭。引文一定要搞準確。”
　　文章經過仔細核對後，送給瞭陳伯達、姚文元，由他們最後審定，然後直接送新華社、《人民日報》。11月3日，文章發錶瞭。
　　文章見報後，過瞭三天，毛澤東找康生和楊成武在人民大會堂談工作時，首次提到這篇文章。毛澤東說：“成武，用你的名義發錶的大樹特樹的文章，我隻看瞭標題，沒有看內容。從標題看，就是錯誤的，是形而上學的。這是陳伯達的事！”毛澤東指指楊成武說：“不是你的事。”
　　毛澤東雖然沒有批評楊成武，但文章是署的他的名，而他連標題有錯誤也沒有覺察，心裏十分不安。康生和楊成武將毛澤東的指示嚮齣席中央小碰頭會的人作瞭傳達，楊成武同時在會上作瞭自我批評。他說：“文章雖說不是我寫的，但我沒有看齣文章的內容是不符閤馬剋思主義的，甚至連標題就有錯誤也沒有發現。作為黨的高級乾部，解放軍總參謀部的主要負責人，應該具有較高的馬列主義理論水平，而我對這樣的重大理論問題瞭解太少，應該作自我批評。”
　　散會後，陳伯達連連拱手嚮楊成武錶示歉意：“楊代總長，我對不起你，請你原諒，我給你做錯瞭一件事。”
　　事情本以為到此為止瞭，誰知因毛澤東的指示沒有嚮下傳達，因此，“大樹特樹”的提法在全國報刊和各省市的文件報告中很是流行，有的地方甚至打齣這樣的大標語。到瞭12月中旬，湖南省革命委員會籌備小組準備在12月26日毛澤東生日那天，就鐵路通車到韶山和毛澤東塑像落成兩件事，搞一個盛大慶典。
　　為此，湖南給中央寫瞭一份請示報告，報告文字不長，卻多次提到“大樹特樹毛主席的絕對權威，大樹特樹毛澤東思想的絕對權威。”
　　毛澤東對此非常不滿，隱約感到其中的問題。
　　12月17日，毛澤東在湖南的這份報告上寫上瞭自己的批評意見，其中前兩點說：“（一）絕對權威的提法不妥。從來沒有單獨的絕對權威，凡權威都是相對的，凡絕對的東西都隻存在相對的東西之中，猶如絕對真理是無數相對真理的總和，絕對真理隻存在各個相對真理之中一樣。（二）大樹特樹的說法也不妥。權威或威信隻能從鬥爭實踐中自然地建立，不能由人工去建立，這樣建立的威信必然會垮下來。”
　　毛澤東將他的批示寫給“林、周及中央文革諸同誌”，說“以上各點請在一次會議上討論通過為盼”。
　　第二天，也就是12月18日，毛澤東在人民大會堂召開的中央碰頭會上，又一次就“大樹特樹”的文章，當麵嚴厲地批評瞭陳伯達，說他“書越讀越蠢，文章不是楊成武寫的，是你們叫人搞的。這不是整楊成武嗎！我隻看瞭標題，沒有看內容。你不是中國的馬剋思嗎？有些語言沒有從科學的辯證法中去考慮，你們要執行奴隸製，要殺人的絕對權威。我纔不相信你們寫文章的人，我說不相信，不是完全不相信，列寜怎麼講的？相對真理和絕對真理嘛！就標題來說是反馬剋思主義的”。陳伯達坐在那裏，一言不發地聽著毛澤東的批評，樣子自然很狼狽。
　　又過瞭三天，即12月21日下午6時，在懷仁堂中央文革小組召開的“天天讀”會上，汪東興傳達瞭毛澤東第四次對“大樹特樹”文章的有關指示：“不怪湖南嘛，湖南是個引子，也不是成武同誌的問題。特彆不是成武同誌的事。不是一個人的問題，是關係到全黨學習問題。……要學習嘛，全黨都要學習馬剋思主義。我現在看30本書。不要專吃清白菜，要吃點雜花菜，看點馬列主義……”
　　楊成武看到中央通知和毛澤東的文字批示後，越發感到那篇文章錯誤的嚴重性，心情很沉重。因此，他嚮周恩來總理建議，為瞭貫徹執行毛主席的指示，避免再提這類錯誤口號，是否可以將住在京西賓館的各大軍區和各省市的主要負責同誌，召集起來開個會，嚮他們傳達毛主席對文章批評和對湖南報告的批示，以刹住這股風。周恩來聽後說：“好，就由你去傳達。”
　　從此以後，“大樹特樹”、“絕對權威”的提法沒人再用瞭。
　　……

前言/序言

　　從共和國誕生的禮炮隆隆，到“大躍進”的熱浪滾滾；從廬山的風雲激蕩，到“文革”的曆史失誤；從林彪結黨營私、紅極天下，到摺戟沉沙、麵目全非；從江青一夥風光無限，到“四人幫”被人民審判；從中共十一屆三中全會的曆史轉摺，到後來的改革開放……毛澤東、周恩來、鄧小平等老一輩領袖人物及彭德懷、陳毅、賀龍、陳賡、劉亞樓、耿飚、黃鎮等眾多將領，在共和國這個大舞颱上，演齣瞭波瀾壯闊的曆史活劇。忽如一夜，風暴席捲，惡人當道，威猛一世的將帥們飽嘗瞭酸成苦辣，足智多謀的外交傢們一時難辨東西，黑白顛倒，神州濛冤……好在曆史是人民寫就的，最終光明戰勝黑暗，正義戰勝邪惡。

　　你既可能為一代革命精英的言行拍案叫絕，也可能為曆史的錯軌而喟然長嘆，更會為共和國的光明前途而振奮。打開長捲，每一件大事的來龍去脈，每一組人物的對抗或閤作都給你以新的啓示；每一個故事都展示瞭領袖人物超凡脫俗的智慧和人格力量，也流露瞭他們內心的苦悶和難言。這就是一個真實的共和國領袖群體。平心而論，誰都難以超越曆史的局限性，他們是人不是神，為此我們並不苛求他們的得失，隻是盡量還曆史一個本來麵目，而使我們這個民族中薄弱的一環堅固起來，真正自立於世界民族之林。

　　共和國昨日的風雨曆程，是由一係列關鍵人物在關鍵時刻創造的。以毛澤東為首的中國共産黨人嘔心瀝血，上下求索，無疑是大浪漩渦的中心。前進與麯摺，光榮與夢想，幾度大悲大喜，多少是非麯直，構成瞭一麯感人肺腑的韆古詩章。一代風流人物已經故去，新的領袖展示政壇。經驗也罷，教訓也罷，血也罷，淚也罷，這厚重的共和國曆史，不管你是否親身經曆過，或者聽說過，都是一部難以復製的人生寶鑒。後人隻有深深地記住它，纔會珍惜今天所取得的一切，纔會義無反顧地去追求全新的人生……

紅牆見證錄3：共和國風雲人物留給後世的真相 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

質量還行，活動比較給力

評分☆☆☆☆☆

真實記錄，見證曆史！

評分☆☆☆☆☆

正在閱讀中，稍後再來評價

評分☆☆☆☆☆

好好品味，細細思考，手益匪淺。

評分☆☆☆☆☆

很好的一本書，送給父親

評分☆☆☆☆☆

很好看不錯嘛好好，便宜點吧

評分☆☆☆☆☆

真實記錄，見證曆史！

評分☆☆☆☆☆

給老爸買的，老爸很喜歡，說不錯

評分☆☆☆☆☆

爸爸愛看紅色係列，送給爸爸的。

類似圖書 點擊查看全場最低價