##這本書的關注的東西是南方的，是女人的，是有色人種的，是被侮辱與被傷害的，是解毒的，揭示瞭鏡子背後的東西。讀過這本書，你有一種世界史腦內補全的感覺，整個流程更清晰瞭，更豐富瞭，更make sence瞭。在基督教語境下，是最好的補充，作者的本意不是來踢館的，而是陳述事實...  

##看得不多，先把初步印象寫下來： 錢鍾書被人評價說“瑣碎”，錢鍾書評價陳寅恪“瑣碎”。這本書當的起“瑣碎”二字，一種更通俗和優美的“瑣碎”。孟子說“博聞而詳說之，將以反說約也”。我們看到的，常常隻是“瑣碎”。  

##讀的第三本加萊亞諾：足球往事、血管、鏡子。曾谘詢熟悉拉美文學的朋友，並不推薦加萊亞諾，因為他的文字淩亂而略顯輕浮，因為他曆史書寫的學術性邏輯性不強。 腦海裏關於拉美文學的記憶，多是文學爆炸時期的作品，馬爾剋斯、博爾赫斯、聶魯達、波拉尼奧，超現實的魔幻、情感的...  

##什麼“照齣你看不見的世界史”，明明是“人類的故事”好吧？ 讀者諸君：本書史實隻可信一半，見解亦鮮有高明處。不說關於中國的那些，幾乎是老普林尼時代的東西瞭，作者還當寶貝似的拿齣來炫耀。就說西歐宗教史的一個例子，146頁，賽爾韋特是先在法國被燒模擬像，然後再在日內...  

##讀的第三本加萊亞諾：足球往事、血管、鏡子。曾谘詢熟悉拉美文學的朋友，並不推薦加萊亞諾，因為他的文字淩亂而略顯輕浮，因為他曆史書寫的學術性邏輯性不強。 腦海裏關於拉美文學的記憶，多是文學爆炸時期的作品，馬爾剋斯、博爾赫斯、聶魯達、波拉尼奧，超現實的魔幻、情感的...