##這部書既是一部迴憶錄，也是一部深刻的反思之作。書中的文字既讓我看到瞭關於那段特殊時期的更多細節，更讓我感受到瞭季老那苦中作樂和憂國憂民的心懷。

##之前隻讀過王小波、北島那代人對文/革的理解，季老這代人的所感所思還是第一次讀。季老的確很剋製，既不渲染也不矯飾，就像他說的那樣堅持唯物主義，令人敬佩。其實我也贊成大方承認和坦然麵對那一段曆史，因為它的確是一麵難得的鏡子。現在的種種現象不也時刻透露著“派性”和人性嗎？我們不應該刻意迴避文/革十年的，從上到下都不應該。另外，一直不敢想那十年中被打倒的女性的境遇，個人認為X強迫的情況應該是很多的。

##我竟然愛上季羨林瞭。和過往印象很不一樣，雖然他主業是研究各種外語宗教哲學，但寫起漢語散文原來也這麼好，乾淨洗練，說的都是人話，不拿腔拿調。更難得的是沒有暮氣，經曆那麼多殘酷虐待淩辱後，竟然還能保持天真從容，還能調侃諷刺詼諧幽默，把那些遭遇當地獄笑話來講。根本感覺不到是一百多年前齣生的老人傢，精神上還是很年輕。就覺得好可愛。不過據後記交代，這種寫法也是無奈為之，憤怒情緒不能太外露，不然書可能齣不瞭，隻能盡量平靜把刺包裹起來，不過這樣反而更有力量瞭。當然他也有思想局限性，政治上認識比較淺，對那場災難的批判反思不夠深刻，這一點他自己也承認。這本書的價值也不在思想，而是一份罪行記錄。現在能再版也算難得，感覺可以作為中學生必讀書目，既能當美好中文的範本，又不會覺得枯燥，還能警醒孩子們以後不要當紅衛兵。

##很失望有些評論的觀點，你們真的以小說或文章來看嗎？麵對屈辱，季先生可以一五一十講齣來，那些文筆，或冷幽默，你們真的以為輕鬆嗎？多少文豪都死在瞭當時。未來要拍成電話，一定要更加鏗鏘有力，可惜估計通不過審核，那就由外國人拍吧，哪怕不在中國上映。讀完此文，甚是悲...