具体描述
浙江大学文学院世界文学和比较文学研究所所长，教授、博导，看理想音频节目《20世纪欧美经典小说100集》主讲人、2022单向街书店文学奖·年度批评家奖得主。以西方现代派文学、20世纪欧美小说等为主要研究方向，著有《部分诗学与普通读者》《马孔多神话和魔幻现实主义 》《批评的抵制》等，译有《文化和价值：维特根斯坦笔记》《瘟疫年纪事》《在西方的注视下》《加西亚•马尔克斯访谈录》《大莫纳》等。
《卡夫卡的先驱》是浙江大学文学教授许志强的评论集。
与读后感式的小说评论不同，他将写作理解为素描，试图摹写对象的神采，带着我们去阅读，甚至鼓励我们去细读。作者洞察入微，学养深厚，笔法精细，在消遣、享受、品味乃至痛苦中将文学传递给读者。
那些纷繁复杂、荒诞离奇、充满着象征 和隐喻意味的20世纪欧美文学作品在他笔下门户洞开，卡夫卡、博尔赫斯、库切、托宾、萨拉马戈、乌格雷西奇等作家一一出场，与我们对话。
他评价库切的写作“既是缘于一种‘历史的宿命’，也包含自我抉择”，认为傅尼埃的生活和梦想好像就是为《大莫纳》在准备；他毫不掩饰对《失明症漫记》的欣赏，“萨拉马戈将游戏笔墨和精确的写实风格熔为一炉”，也向索尔·贝娄致敬，认为他身上“这种尼采式的英雄气质，使他即便怀疑一切，也绝不会怀疑诗性创造的力量”。
·
许志强的文学评论，将文本放置回文化脉络之中，熟稔世界各地的不同思潮，再从中找寻作者的创作意图或价值来源。很少有评论者还像他这样，不惧于迈向艰涩之处，进行智识冒险。
——单向街书店文学奖·年度批评颁奖词
用户评价
如果文学评论也像科幻分“软硬”，许老师可能是偏“硬”的，他做看理想的音频课或这本随笔都是如此，趣味性稍弱却是用力拧过水分后的选材和解读，后附的对谈就明显松弛。“不满足于批评的快感”，才不会被自己的判断囿于狭隘。
评分如果文学评论也像科幻分“软硬”，许老师可能是偏“硬”的，他做看理想的音频课或这本随笔都是如此，趣味性稍弱却是用力拧过水分后的选材和解读，后附的对谈就明显松弛。“不满足于批评的快感”，才不会被自己的判断囿于狭隘。
评分如果文学评论也像科幻分“软硬”，许老师可能是偏“硬”的，他做看理想的音频课或这本随笔都是如此，趣味性稍弱却是用力拧过水分后的选材和解读，后附的对谈就明显松弛。“不满足于批评的快感”，才不会被自己的判断囿于狭隘。
评分如果文学评论也像科幻分“软硬”，许老师可能是偏“硬”的，他做看理想的音频课或这本随笔都是如此，趣味性稍弱却是用力拧过水分后的选材和解读，后附的对谈就明显松弛。“不满足于批评的快感”，才不会被自己的判断囿于狭隘。
评分如果文学评论也像科幻分“软硬”，许老师可能是偏“硬”的，他做看理想的音频课或这本随笔都是如此，趣味性稍弱却是用力拧过水分后的选材和解读，后附的对谈就明显松弛。“不满足于批评的快感”，才不会被自己的判断囿于狭隘。
评分如果文学评论也像科幻分“软硬”，许老师可能是偏“硬”的，他做看理想的音频课或这本随笔都是如此，趣味性稍弱却是用力拧过水分后的选材和解读，后附的对谈就明显松弛。“不满足于批评的快感”，才不会被自己的判断囿于狭隘。
评分如果文学评论也像科幻分“软硬”，许老师可能是偏“硬”的，他做看理想的音频课或这本随笔都是如此，趣味性稍弱却是用力拧过水分后的选材和解读，后附的对谈就明显松弛。“不满足于批评的快感”，才不会被自己的判断囿于狭隘。
评分如果文学评论也像科幻分“软硬”，许老师可能是偏“硬”的，他做看理想的音频课或这本随笔都是如此，趣味性稍弱却是用力拧过水分后的选材和解读，后附的对谈就明显松弛。“不满足于批评的快感”，才不会被自己的判断囿于狭隘。
评分如果文学评论也像科幻分“软硬”，许老师可能是偏“硬”的，他做看理想的音频课或这本随笔都是如此，趣味性稍弱却是用力拧过水分后的选材和解读，后附的对谈就明显松弛。“不满足于批评的快感”，才不会被自己的判断囿于狭隘。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有