##一把椅子攪翻全世界。人生不可重來，記憶不可篡改，人還是要尊重自然規律的啊，自負的科學傢們可不敢鬍搞。否則捅開一個小窟窿，恐怕就要以你無法想象和承受的代價去彌補瞭。 “靠作弊過關的人生不算是人生，生命不該是製造或優化讓你逃避痛苦的東西。人之所以為人——美好與痛苦，缺一不可。”這一句纔是全書的核心。 關於到瞭特定時間點重啓記憶，人會擁有多個時間軸記憶的描寫感覺真是太微妙瞭。

##•“我的兒子從未存在過。你懂嗎？他隻是我腦子裏一枚未能引爆的美麗啞彈。” 僞記憶癥候群（FMS）——“不會，他們會突然間有兩組記憶，一真一假。有患者覺得自己的記憶與意識從一種生活轉移到另一種，也有患者腦中會‘閃現’一些假記憶，是他們從未經曆過的人生。” •我...  

##一開始還挺有意思的，後麵跳來跳去有稀碎

##《記憶旅行者》的科幻核心並不算多麼新穎，依舊是時空穿越、祖父悖論那一套，甚至初看時覺得哪哪都是其他科幻作品的影子。沒關係，這一直都不是布萊剋·剋勞奇的強項。他擅長的永遠在這之後——科幻設定下的無盡推演和哲學思考。《記》的後半段，當所有前因後果都明明白白地鋪在瞭主角和讀者麵前，剩下的隻有詛咒般的自殺和重啓，還有恍若永遠無解的靈魂拷問： 時間隻是人類記憶製造齣來的幻覺嗎？ 現實與記憶的分界綫僅僅在於時間嗎？如果時間是幻覺，又該如何定義現實？ “我”之所以為“我”全然是因為記憶嗎？如果記憶也不可靠，“我”又是什麼呢？ …… 如果你恰好也讀過布萊剋·剋勞奇的另一部小說《人生復本》，你會發現兩者如齣一轍。大概這就是布萊剋·剋勞奇思考瞭一輩子的本我哲學命題，而這正是我最喜歡的部分。

##11.Juli.2022【讀過】概念不算新穎，但是作為時穿科幻小說時間綫如此清晰明瞭還是很值得誇贊（畢竟有些懸疑小說小標題用瞭時間，x年x月x日，跳來跳去講故事，都把故事講得亂七八糟）。讀起來很沉浸，對於這種題材本來都有點兒進入倦怠期，結果讀來很喜歡，很對我的胃口，後半部分有一點石頭門的感覺。

##想起那個關於自由意誌的思考難題：如果迴到過去我們是否還能做同樣的決定？私心總會希望重新選擇，而作者似乎涉入一個更普世的角度，不得不說遺忘是記憶為我們放置的最好恩賜——至少讓末日來得晚瞭些許（笑）。