##剧本不如电影清楚和利落。好几场精彩的戏没有。张艺谋的调整还是很到位的。但是周乙为张宪臣正名那场戏很好。

##第一次读电影剧本 与电影的感觉的确很不一样 一口气看完。从原始剧本到二次创作的电影 中间经过了导演与编剧的不同理解而衍生的再创作 演员的吸收和外化并赋予人物生命 最终呈现于荧幕。 发现剧本中结局胜利得就很突然 也难怪电影交代得不清晰。反而电影有时候经过演员的演绎 和一些具有明显提示性的镜头特写 能更好地传递信息。这就要考验演员的功力hhh要细节到位但又不能刻意为之。且电影的难点在于一些信息的交代要通过对白和动作流露出 无法直接告诉观众… 剧本相对于电影的特点是描写得很细腻 注重文学性 逻辑性 讲求含蓄 这一点从此本也确实能够看出来。如果所有电影在播出后都让大家看到剧本就好了 这样就又可以看到一个个编剧版的故事了~

##对我来说，我印象比较深是，当一切尘埃落定，故事中周乙的反应，不再是电影中一直隐忍坚强的革命者，他为逝去的战友落泪，为他们争取名分……这都让他整个人物更加立体、饱满、真实，也给他一直压抑的情绪提供了一个宣泄的出口，我觉得编剧在这上面的处理还是很巧妙的。

##看电影的时候，总觉得有一种很强的电视剧感，哪哪都是不高不低，不上不下，不功不过，现在找到了源头，故事本身的写作就带着浓重的电视剧创作底色。照原剧本拍，这就是一个泯然众人的片子，张艺谋的影视化创作给了这个剧本新生命，删的巧妙，加的添彩，电影整体节奏感更明快凌厉，人物动线更舒服清晰，遇上一个好导演是可遇不可求的运气。

##书籍2214#与电影相比各有千秋，剧本节奏很明快，干净，有力，寥寥数语，危机四伏。对比最后的成片，电影竟比剧本还要极简。两种形态的周乙都很好，剧本有向外流露感情的机会，而电影只有勒死叛徒的那一刻，他允许自己有一点暴露

##剧本 比想象中读着顺畅 但张力也少了点儿 可能因为并不是话剧的缘故？还是因为类型属于谍战 确实更适合登上荧幕一点儿