吉爾伯特·海厄特(Gilbert Highet,1906—1978),蘇格蘭裔美國古典學傢、評論傢、文學史傢。1938年任哥倫比亞大學拉丁語和希臘語係主任,1950年任拉丁語言與文學安東講座教授(Anthon Professor)。海厄特一生緻力於古典文化的教學與研究,主要著作有《古典傳統》(The Classical Tradition,1949)《荷馬概論》(An Outline of Homer,1935)、《教學的藝術》(The Art of Teaching,1950)等。
張沛,北京大學中文係—比較文學與比較文化研究所教授,兼任北京大學跨文化研究中心學術委員。著有《隱喻的生命》《比較文學:人文之道》《中說解理》等,譯有《懷疑主義和動物信念》《常識中的理性》《文學與美國的大學》等。
諷刺(Satire)並不是最重要的文學類型,卻是最富創造力和挑戰性、最值得銘記的文學形式之一。著名古典學傢與文學批評傢吉爾伯特·海厄特將諷刺文學分為獨白、戲仿與敘事三種類型,並以此為脈絡在西方文學中尋蹤諷刺文學的各類範本——從古希臘到現當代美國,從阿裏斯托芬到歐仁·尤內斯庫,從荷馬到艾森豪威爾,從賀拉斯到喬伊斯,從柏拉圖到喬治·奧威爾——如數傢珍般勾勒齣作為一種文學與文化形態的諷刺,其起源與流變,目的與方法,其或謔或虐外殼下的理想主義光輝。
##這是一本給成年人看的《皇帝的新衣》。不論故事、史實,還是經過文學技巧修飾後的各種文本,諷刺的對象不再是主要人物,其根蒂卻是一個純粹讀者的個人體驗。書中講瞭很多他人研究的一些邊角料引論,可以忽略;主要是從文本層麵講到瞭很多自己喜歡的,比如《神麯》《美麗新世界》《格列佛遊記》《變形記》,譯文的語言看似中正,細看之下還蠻橫生趣味的,尤其是對文學文本進行概述的時候。怎奈這本書止步於文本層麵,沒有將自己引嚮一種哲學思考的維度,且拿來當作工具書吧。
評分##實在是妙!海厄特始終在嘗試界定諷刺的特性和限度,區分各種偏離和混用。據此勃朗寜的獨白詩既有諷刺類,也有莊重的戲劇變體。而譯者稱“古之怨詩,即今之諷刺文學”,似乎是個武斷而並不那麼海厄特的結論。 一方麵兼顧作者動機與讀者反應,一方麵如數傢珍地注目於諸類作品,並力求給予審美上的判斷。譬如拜倫的戲仿詩《審判的幻景》乃是諷刺天纔的傑作,《唐璜》則過度偏離(主題)而失去特性成為“失敗的作品”。 妙語不斷,阿裏斯托芬“把酒神巴庫斯扔到一個碩大的攪拌碗裏,然後和我們開杯痛飲十幾杯,把酒塗到我們臉上……把我們帶進一個沉醉的、顛倒錯亂的想象世界” 除瞭知識的教益外(比如科普瞭那麼多我沒聽過的書),該書的題材本身就意味著它將充滿樂趣,尤其“惡作劇”一節,大半夜憋笑很難受的。 最後,“為諷刺歡呼!”
評分 評分 評分##這是一本給成年人看的《皇帝的新衣》。不論故事、史實,還是經過文學技巧修飾後的各種文本,諷刺的對象不再是主要人物,其根蒂卻是一個純粹讀者的個人體驗。書中講瞭很多他人研究的一些邊角料引論,可以忽略;主要是從文本層麵講到瞭很多自己喜歡的,比如《神麯》《美麗新世界》《格列佛遊記》《變形記》,譯文的語言看似中正,細看之下還蠻橫生趣味的,尤其是對文學文本進行概述的時候。怎奈這本書止步於文本層麵,沒有將自己引嚮一種哲學思考的維度,且拿來當作工具書吧。
評分 評分##條分縷析,類似於導讀類
評分##諷刺,是對任何號稱得以言明的真理報以嘲笑,鄙夷和憎惡,並且在“真理”頻繁誕生的間隙裏,以挑撥得所有活人和死人嚮他們抗議為日常。諷刺作傢對“愛具體的人”隻會嗤之以鼻,他們寜願親近一窩眼鏡蛇或狄更斯小說裏的惡棍——“人性是一樁齷齪的罪行。” 他們不算地道的懷疑主義者,他們隻是擁有敏銳的“王八蛋-賤貨”雷達,他們信賴它,善用它。 “諷刺作傢相信大多數人是盲目或遲鈍的”。諷刺作傢發現瞭大多數人是盲目或遲鈍的。 有些事件的確會將諷刺它的難度提升到逼近無限,但作者把癌癥納入“有些事件”之中實在太保守。萊維諷刺瞭奧斯維辛。 從聖保羅四處乞討到單口喜劇,都是希臘人的傳統。
評分本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有