##陳浩基在2010年剛齣道時創作的反英雄主角。雖為殺手，但陳浩基沒有花費過多筆墨去描寫主角的反社會行為，至多隻是讓他在心裏反社會。這很討巧，正如他在序中所言，“代入和認同是有差異的”。讀者可以代入壞人，卻不需認同壞人。由於九個短篇創作時間相隔很久，最早的幾篇“謀情害命”“這樣一個麻煩”“十麵埋伏”不免看起來頗顯稚嫩，而追加創作的幾篇“Shall we talk”“傅科擺”就成熟許多。陳浩基的文筆帶著很濃的理工科齣身作傢特質，平實的文字，當轉摺處即轉摺，絕不會齣現超過兩段話以上的離題文字。從這個角度看，這本書是非常易讀的，不會讓任何讀者心生倦怠。

##比較一般吧，帶點特異功能性質的輕推理，語言比較港式，但沒有特彆精彩。

##氣球人確實是相當齣色的幻想推理，但並沒有齣色到那種程度，神作是指平常人寫不齣的作品，如果僅僅是用“結果”反嚮突齣氣球人的思維縝密，能夠寫齣的同等或更高水平的網文作者，一抓一大把。

##陳浩基在2010年剛齣道時創作的反英雄主角。雖為殺手，但陳浩基沒有花費過多筆墨去描寫主角的反社會行為，至多隻是讓他在心裏反社會。這很討巧，正如他在序中所言，“代入和認同是有差異的”。讀者可以代入壞人，卻不需認同壞人。由於九個短篇創作時間相隔很久，最早的幾篇“謀情害命”“這樣一個麻煩”“十麵埋伏”不免看起來頗顯稚嫩，而追加創作的幾篇“Shall we talk”“傅科擺”就成熟許多。陳浩基的文筆帶著很濃的理工科齣身作傢特質，平實的文字，當轉摺處即轉摺，絕不會齣現超過兩段話以上的離題文字。從這個角度看，這本書是非常易讀的，不會讓任何讀者心生倦怠。

##用陳奕迅的歌作為各短篇名串聯起整個集子也算彆緻，歌與故事兩相呼應，有濃濃的香港製造的風味。我個人一嚮比較排斥在推理小說中插入超自然、超能力、懸浮於現實之上的異想元素，所以這本書我隻能當成奇幻懸疑或者黑暗諷刺小說來讀，比起傳統推理跟隨綫索抽絲剝繭的樂趣，本書讓我更關注於文明與信仰、製度與階級背後的欲望、野心與貪婪，在營營役役的罪惡淵藪中，與惡龍纏鬥的氣球人，是屠龍者亦是惡龍。有些案件的動機和手法不免好笑，如《這樣的一個麻煩》，《最後派對》算是對氣球人後續命運的交代，但金盆洗手、重獲自由與新生的設定未免太過無趣。