##格局不大，但也不错。喜欢《我们的科幻世界》前半部分。

##我对科幻并不了解，印象中第一本科幻还是阿西莫夫的几本，之后看过阿瑟·克拉克、菲利普·迪克、特德·姜的几本。自然我是觉得德特·姜的是震撼我的，有一种博尔赫斯、一千零一夜的感觉，并且很多体裁的尝试都很新颖。因为了解不多，所以也不想多说。 说回《拟人算法》，因为是...  

##一篇篇慢慢看完。先看谈科幻，重点，惊异感，启发感，科技感，无用之有用。再读作品，看作者简介，北大，清华，人民大学博士，翻译硕士，文学博士，再不，输出百万字的大咖。一种精英聚于科幻的结界感。深入到作品，看的第一篇是何外忧伤一种，自嘲“最难看”系列，读完惊奇感有了，就是各种陌生名词读起来有障碍，但我怀疑人类离开地球，漫游银河系，真的会有“乡愁”吗？我们始终逃不过人类思维模式，认为怀旧像是基因一样存在的东西。第一篇像这种电影脚本写科幻，我是看不进去的。文字的割裂感。故事感强的作品又没有很浓郁的科幻感，某项技术，比如脑科学，转移瘾的智能植物，习俗与意识幻觉，黑箱子实现梦想类，都像是一个点子的故事会。没有久久无法释怀的思想性。可见幻想未来需要勇气，也需要超越一切科技的想象力和趣味。填补的空间很大。欣喜

##近10年最棒的科幻年选，不仅仅在小说质量层面。还在每篇结尾处附了作者的创作感言和编者的作品赏析。这些原本是一本年选应该做的，但是前几年的所有年选除了文章其他一概没有，根本看不出编者的编选思路。这本尤其棒的是有数篇科幻文论以及年度大事件，年度所有科幻奖项评选结果。可以作为不可多得的资料集。真的有心了，希望一直做下去。

##无论是实验性文本的叙述还是元科幻故事的讲述，《拟人算法》都给出了多样化的展示，并非单一维度呈现大众熟悉的“科幻小说”。一来是主题多样化，能够更加全面关注到当下迅速发展着的中国社会需要怎样的中国科幻，二来是功能的全面化，不仅仅是小说创作之外的作者笔谈，还是三丰老师的品析解读，再加上一众科幻研究者从更专业层面的引领，都将这本选集从单一的科幻故事集上升到2019科幻编年史的高度。