##把批注挑着看了一下，批是比较偏吐槽的路数，注不错，对60-90年代的上海生活细节做了解释，也有书中设计的文化注释。每章末有一段几行的批，对本章做一个感想解读。里面还有一些插图，包括小说涉及主要地区的地图，建筑图和生活方式图示。

##这才叫小说，这才是上海 憋了一个月，没说这小说，我以为，那几个伸长脖子等谜底的，定然自已去找着答案了,豆瓣评分9分哪！国庆那会儿，我对其中一个说，正在看的这书是二十年国内最好，想想不甘，又擦去重写，发过去的微信上写着：三十年国内最好。那头回我：好大口气...  

金宇澄在《繁花》后记里面提及自己是以一个说书人的角度来写这本书的，作者站在低处往上看。阅读的时候不难看出这种意图，时时让人想起中国的话本小说，纯白描，无抒情，少议论。能看到《红楼梦的》影子，也能看到《金瓶梅》和《海上花》。写最有风情的女人，“头发梳得虚笼笼...  

《繁花》写到最后，是落寞的、空寂的、灰败的，有蛮深的幻灭感。像四季画卷的末端，前面再多少姹紫嫣红，凋零萧索的颜色还是出现了，严冬在望的走势。诸多患难与共的关系，或者中途改弦，或者猝然离世，或者风光不再而前途黯淡。大概人世多是这个样子，不如意者十九。 故事结...