##書名不好，內容還可以。漢尼拔是優秀的戰術傢，不是戰略傢，不明白這個書名是翻譯問題，還是作者無法區分戰術與戰略？

##寫得好詳細

##書名不好，內容還可以。漢尼拔是優秀的戰術傢，不是戰略傢，不明白這個書名是翻譯問題，還是作者無法區分戰術與戰略？

##在曆史傳記中絕對是上乘之作，作者作為研究漢尼拔戰史的權威，考證嚴謹，花費20年時間考察瞭30座山峰。文獻史料也大量參考瞭波裏比阿和李維的著作，並且也提齣自己的觀點。作者對於漢尼拔無疑是抱有一種崇敬之心，但也能公正的分析漢尼拔的短處與弱項。本書不僅僅止於漢尼拔，對於羅馬的大西庇阿也有詳盡的描述，很好的塑造瞭這二位偉大的將軍。在末尾，作者對於漢尼拔的深遠影響也有獨到的理解，許多懸而未決的曆史問題可能還有待後人去探索和思考瞭。 西方軍事史上，漢尼拔被譽為“西方戰略之父”，拿破侖更是將他奉為“戰神”。很多人認為漢尼拔是靠著超前於時代的戰略思想和軍事指揮，所以纔能孤軍作戰10多年，逼得羅馬人不敢與他交戰。 然而，漢尼拔研究專傢帕特裏剋·亨特在其最新的研究成果《西方戰略之父：漢尼拔的一生》...  

##內容比預想中要好，故事性與學術性熔於一爐，作者自身擁有豐富的實地考察經驗，不願獨坐書房，於研究大有裨益。怪就怪封皮在糟蹋好書，一直不太理解讀客的裝幀設計，非要包裝成廉價低級讀物不可，審美變審醜，帶熊貓標誌的都想抵製，不值收藏，幸好能脫去外衣，裏麵的精裝封麵看著反而順眼。