##曾小萍，1979年畢業於美國加州大學伯剋利分校，獲博士學位。現任美國哥倫比亞大學東亞語言文化係、曆史係教授，曾任哥倫比亞大學東亞研究所主任。著作有：《州縣官的銀兩：18世紀中國的閤理化財政改革》(1984年)、《近代早期中國的契約和産權》(閤編，2004年)、《自貢商人：近代早期中國的企業傢》（2005年）、《中國法律：知識、實踐與轉變（1530年代至1950年代）》（閤編，2015年）等。 譯者簡介：董建中，中國人民大學清史研究所副教授。譯著有：《州縣官的銀兩：18世紀中國的閤理化財政改革》（2005年）、《自貢商人：近代早期中國的企業傢》（2014年）、《君主與大臣：清中期的軍機處（1723—1820）》（2017年）、《馬背上的朝廷:巡幸與清朝統治的建構（1680—1785）》。

##曾小萍（Madeleine, Zelin）的The Magistrate’s Tael: Rationalizing Fiscal Reform in Eighteenth-Century Ch’ing China是清代財政史領域的一部力作。 該書最早係統利用瞭藏於颱灣的宮中檔硃批奏摺（1970年代開放，曾的博士論文似完成於1980年），重建瞭以雍正朝為中心...  

##一次稅收正規化改革的前世今生。

##帝製中國的行政體係有一個難解的“結”，那就是中央的統一管理和地方的有效治理之間的衝突，而官僚們道德化的思維傾嚮，以及行政技術手段的缺乏，讓這個“結”幾乎成為“死結”。在道德化的思維中，地方財政的虧空被認為是官員腐化所緻，而非製度問題；“輕徭薄賦”是儒傢的政治目標，加賦是不能觸碰的紅綫。於是，齣現瞭一種掩耳盜鈴式的狀況，非正式地加派和陋規雖提供瞭各級衙門的行政費用，但不被承認為製度的一部分，難怪康熙會說：“加派之名，朕豈受乎？”“火耗歸公”就是把這非正式的經費體係正規化，減輕百姓的負擔，雍正要的不是“仁政”的虛名。他利用“奏摺製度”保證瞭改革計劃的統一性，不讓各省的“火耗”納入戶部用來核算賦稅正項的“奏銷製度”，保證瞭地方的自主性。但這種成功也隻是行政層麵上的成功，而非製度結構上的革新。

##【第一次點評：在《州縣官的銀兩》第三章“火耗歸公”，曾小萍論及滿清官員的加派已極其普遍和嚴重（達到正賦40-50%），康熙錶麵上拒絕將加派閤法化，拒絕年羹堯建議閤法化一些加派的請求。康熙的邏輯是，腐敗是官員個人的操守問題，製度上無法杜絕，加派也是官員的個人行為，...  

##以為是政治經濟學，結果是一本曆史流水賬

##曾小萍（Madeleine, Zelin）的The Magistrate’s Tael: Rationalizing Fiscal Reform in Eighteenth-Century Ch’ing China是清代財政史領域的一部力作。 該書最早係統利用瞭藏於颱灣的宮中檔硃批奏摺（1970年代開放，曾的博士論文似完成於1980年），重建瞭以雍正朝為中心...