##不得不说，这个译本真的棒 点是没有部分的东西 线是没有宽的长 线之端是点 相比我看到的另一个译本 线是没有部分的 线只有长度而没有宽度 一线的两段是点 我更喜欢这本。

##体量庞大、内容艰深，读《公式之美》的间隙拿出来翻阅，装帧排版都很考究设计美学，只是缺少详细的索引，以至于没有办法找到我想找的勾股定理证明过程。不过作为几何学的信仰者，本书必然是要作为书架上的常客，未来也打算在创作中多加入一些几何证明的过程。（话说不知会不会有人真的按照顺序这样一点点去读完本书？）

##难以想象欧几里得在那时就已经确立了数学中沿用至今如此多的公式定理 另外也是为了张卜天老师来读的 不过承认只有第一卷认真读完了，后面几卷只看了开头的定理，以及看完了译后记QAQ

##不得不说，这个译本真的棒 点是没有部分的东西 线是没有宽的长 线之端是点 相比我看到的另一个译本 线是没有部分的 线只有长度而没有宽度 一线的两段是点 我更喜欢这本。

##体量庞大、内容艰深，读《公式之美》的间隙拿出来翻阅，装帧排版都很考究设计美学，只是缺少详细的索引，以至于没有办法找到我想找的勾股定理证明过程。不过作为几何学的信仰者，本书必然是要作为书架上的常客，未来也打算在创作中多加入一些几何证明的过程。（话说不知会不会有人真的按照顺序这样一点点去读完本书？）

##“能精此书者， 无一事不可精。” 我相信这句话，但我不知道的是，要达到这个境界，得读多少遍。

##前言 比起经历一件事的过程，我们更愿意看到事情走向的结果。 正文 两千多年前，古希腊哲学家柏拉图在他的哲学乐园门口写道：不懂几何者不得入内。 所有想进入柏拉图学园的人，且不说哲学对他们来说重不重要，有没有必要学习，所有走到这块告示前的人都会先要掂量自己是不是懂...