##又是一個純良士人參與政治失敗的典範。

##其實我覺得正常讀左傳國語的都會這麼想吧……比較大的遺憾是西周到春鞦的歷時性梳理不夠充分，此外文獻、金文和思想史的焊接點兒比較怪，有種郭沫若+顧頡剛+馮友蘭拼接的感覺……

##三隻小豬的大作，不過內文沒序文精彩，簡直是PMPMP的經典...

##未能善用《詩經》，緻有所蔽也固矣

##卓識 厚實 精密

##還是要一讀的 隻不過理想化瞭一點 現在沒人用這個框架瞭

##作為作者的碩士論文，本書注重比較文獻記載之不同變化，是其所長；而對於基本的政治和社會概念運用不甚嚴格明晰，是其所短；至於斷章取義（如引宜侯簋省“武王”字），增字閤義（如引小臣單觶“剋商”即以為“剋商鄙”），是予所不取也。