##论文资料2。自序中关于色戒的两个东东：A.李安误读了色戒 B张爱玲强调的是易先生和王佳芝的内心独白：都认为对方是爱自己的，却没有人为自己是爱对方的。(后一个观点和我之前的认为有点不同，初读时有点震撼)

##老师写的书，“有关或无关乎张爱玲”，所以视角和其他的张学研究不太一样，值得一看，虽有过度阐发的嫌隙，但十分具有启发性

##有关无关张爱玲

##读万燕老师的张爱玲评析收获良多。以前上学时，很喜欢听万燕老师的课；现在参加了工作，再听万燕老师讲张爱玲，不觉更加通透，也更加看懂了人性和人与人之间的关系，受益匪浅。 去图书馆还了书，又挑选再要借的书，我等着的叶嘉莹的两本书《唐宋词名家论稿》《词学新诠》终于看见有人还了。基于“书非借而不能读”的信仰，叶嘉莹的书，绝大部分我在图书馆借阅，就如同沈祖棻一样。 在拿下这两本书准备借阅之后，我在对面的书架上随手拿下了万燕的《女性...  

##第一章从人性角度来分析张爱玲笔下的人物，尤以《红玫瑰与白玫瑰》为例，细析佟振保等形象，极为精彩，很引起思考。关于《倾城之恋》与《金锁记》，尽管傅雷批评前者“没有悲剧的严肃、崇高和宿命性；光暗的对照也不强烈”而极力称赞后者；但我的观点与本书作者相近，张爱玲要...  

##2017.4.6

##就是喜欢这个调调。

##今天出门逛书店，就这么巧被我发现了一本万老师的书，还有一堆同济出版社的法兰西文化丛书，RP太好，收了这本和陆老师的《哲学当务之急》。

##今天出门逛书店，就这么巧被我发现了一本万老师的书，还有一堆同济出版社的法兰西文化丛书，RP太好，收了这本和陆老师的《哲学当务之急》。