##太啰嗦了，连“连你们做完workshop要休息15分钟”都写进去了……看到了一个絮絮叨叨的老太太，真能啰嗦！

##Indi奶奶以工程师的精神把方法活生生写成了程序员user manual，习惯了行云流水的人类学著作，再看这个简直像回到大学学机械制图时挠头的感觉。方法如果都这么机械化，也丧失了质性方法之美了。况且这个容乃一切的task analysis太过空泛，无法深层解释motivation和needs。这么一本08年的书，还能amazon上卖50多刀？对indi奶奶圈钱的能力叹服了

一个简单且不能普适的用户研究方法（作者自创的Mental Models），被她写了飒飒300页。读完后收获甚少。写了书评：http://book.douban.com/review/2993858/

##别花钱买 就对了 一个简单且不能普适的用户研究方法（Mental Models），被作者写了飒飒300页，一方面佩服作者的严谨态度，另一方面，更是惊叹她的啰唆功力。 从同事这里拿到这本书时还塑封着，看到标题《mental models》，本以为是一本和‘心智模型’相关的著作，讲的是这一类话题：如何通过洞...  

一个简单且不能普适的用户研究方法（作者自创的Mental Models），被她写了飒飒300页。读完后收获甚少。写了书评：http://book.douban.com/review/2993858/

##别花钱买 就对了 一个简单且不能普适的用户研究方法（Mental Models），被作者写了飒飒300页，一方面佩服作者的严谨态度，另一方面，更是惊叹她的啰唆功力。 从同事这里拿到这本书时还塑封着，看到标题《mental models》，本以为是一本和‘心智模型’相关的著作，讲的是这一类话题：如何通过洞...  

##Indi奶奶以工程师的精神把方法活生生写成了程序员user manual，习惯了行云流水的人类学著作，再看这个简直像回到大学学机械制图时挠头的感觉。方法如果都这么机械化，也丧失了质性方法之美了。况且这个容乃一切的task analysis太过空泛，无法深层解释motivation和needs。这么一本08年的书，还能amazon上卖50多刀？对indi奶奶圈钱的能力叹服了