##“可以这么说，对自己没有信心了，对一切都会没有信心。” 书中提到美国的读者和欧洲的读者买书很谨慎，拿起又放下，买书是准备拿回家马上去读的。而中国的读者买书是最随便的，虽然中国的读者在流失，但是那么庞大的一个人口基数，能流失到哪儿去呢？ 喜欢看作家谈创作，谈文学理论，一方面是他们从写作经验生发出来的理论更真实更有力量，另一方面则是这种谈话中隐藏着他们想些却没有写出来的东西，也就是他们在文学上的伟大抱负。当然有时候这种抱负在文学作品中已然呈现，那就最好不过了。

##也就是访谈合集，可读可不读。因为很喜欢余华老师，所以看这些能了解到他创作《兄弟》的一些事，感觉也不错。

##“可以这么说，对自己没有信心了，对一切都会没有信心。” 书中提到美国的读者和欧洲的读者买书很谨慎，拿起又放下，买书是准备拿回家马上去读的。而中国的读者买书是最随便的，虽然中国的读者在流失，但是那么庞大的一个人口基数，能流失到哪儿去呢？ 喜欢看作家谈创作，谈文学理论，一方面是他们从写作经验生发出来的理论更真实更有力量，另一方面则是这种谈话中隐藏着他们想些却没有写出来的东西，也就是他们在文学上的伟大抱负。当然有时候这种抱负在文学作品中已然呈现，那就最好不过了。

##合着十个词汇一起读的，读之前就觉得兄弟下要出挑一些，解释这么多真的没必要。

##还不错，对余华老师有了更深层次的了解。《在细雨中呼喊》和《兄弟》都全忘了，是时候重读一下。

##去年读的书没标记，无意间翻到我当时的感想，觉得应该标出来。 刚好在《兄弟》之后看到这本书，我本来以为会加深我对余华这几本书的理解，后来发现其实是在某种程度上理解了余华。 关于小说，他是一个在写作层面比较“佛系”的人，他会有自己想要表达的东西，有自己想要提升的能力，但这些，跟社会有关，跟自己有关，跟他人的评价无关。每一本书都是自己当时最好的状态，说明每一本书都是对自己的一个新的拔高和升华，我觉得足矣。他的思想很开放，“冷眼旁观”这些荒诞的生活剧情，然后用自己的笔触去分享给大家知道。