##做社会创新和公益都需要懂一些社会心理学。

##和哈佛商业评论有个共同的问题，一些文章写的实在是绕口，而一些观点又十分前沿和创新，但总体读起来较累

##不错 信息汇总

##还不错，很多观点和视角独特。 看了两本斯坦福Review。感觉其中国外项目案例是亮点——虽然不够详尽，也不能拿来，但可以帮我们“度量西方潮水的流向”，所以多少还是有意义的。至于其它，私以为美国人在哲学和人文思想上的深度和力度是比不上欧洲人，所以可以想像这种缺乏哲学思考的只是大旗一挥之下的创新...  

##据书中的序言介绍，这本刊物的英文版是2003年出版的，这是第一期中文版。 全书介绍的是公益活动的传播与影响的研究结果。有不少有意思的案例，但是案例之外的介绍有点偏学术。 总体评价3星，有一些参考价值。 以下是书中一些内容的摘抄，#号后面是kindle电子书中的页码： 1...  

##整体上当作开眼，大部分项目并不令人眼前一亮、但背后原生的思考却可称是一个视角。部分论述还是有点冗余的，学术感和杂志感有点杂糅，不过问题不大

##在理发店给黑人男性科普高血压知识的嵌入型教育还挺有意思的。 在越南，消费信贷属于富人的特权。穷人被迫向黑市借钱。给穷人提供信贷，将三个月工资设为上限。 监狱奖学金基金。 海洋保护的禁渔期逻辑。 直接提供现金不会使人变懒。一次性领取的家庭倾向用于更具价值的投资，而按月领取大多会花掉。。直接给现金降低人力成本。 年轻女性的压抑，焦虑和和饮食失调程度更高。巨大的压力来源于要保持开心和积极的状态，确保隐藏所有难过和压力。

##很有用的论文，虽然我学过的大概是innovation policy是关于如何推动更多的创新，而这本更多的是讲innovation strategy，是如何去真的达成innovation。就像是一件事情的另一个分支，了解了，就有一个更好的更完整的picture。