##性格，权力结构决定徳皇没有独断一切的权力，但也能做出一点影响，作为国内最受关注的人，任何的不合适的言论会有重大的影响，罪过归于一人是德国战败的推卸责任而已

##如题，本来想打两分，原著一分、封面设计一分。后来想想这毕竟是自己看的第一本关于威廉二世的著作，初体验要求不能太高。另外，可能也是译者的第一次，勉强再给一分，以资鼓励。 作为读过的第一本关于威廉二世的著作，书中阐述的观点相对客观，稍有洗地嫌疑。自21世纪以来，历...  

##开篇提出的问题是：威廉二世到底拥有多大权力？他在活着的时候人们常拿他的先天疾病和家族遗传性格缺陷说事儿，还拿他在各种决策中莫名其妙的狂躁当靶子，不过他的这种复杂和当时德意志帝国的权力结构其实是一致的。结尾有一段分析：威廉二世的权威是由来源不同的各种权力交织而成的。威廉有权提出政治举措（但无权强制议会予以通过和实施），他掌握着许多关键职位的任命权（但一旦他提名的候选人就职之后，他就无法对其进行操纵了），他还在公众生活中享有突出的特权地位（但无法控制公众对他的观感）。这些互不相同的权力之间并不稳定甚至在某些方面互相破坏的关系一直是威廉二世解不开的谜题。政治体系中最严重的问题（未经改革的普鲁士选举制度和军队所处的无法解决的、超然于宪法之外的地位）依然悬而未决。威廉二世成了悬在德意志之上的哈哈镜。 威廉二世是頗具爭議性的德國君主，許多學者、專家把大戰的罪責加諸於其身，將他描述成一個“非正常”的政治領袖，其負面形象恐怕只略遜於納粹諸公。但這恐怕也是過時的見解，至少爆發戰爭的原因只怪罪於他一人未免太可笑。一戰百年已過，對它的研究著作多如過江之鯽，恐非個人...