##第一篇文章要反复消化。以北方都城为主要论述对象，如辽金都城，元明清北京城，特别是对元大都的发掘调查和研究，开了古今重叠型城市考古的范式。也涉及个别南方和地方城市，如唐宋扬州，南宋临安等。还对元大都城中诸多遗址做了考证（如枢密院，中书省，御史台，温十字寺）。提到元明清一致的中轴线必提清华赵正之先生，对于古城的保护认为“保护旧城，另建新城”是正道，认为西方的“历史街区保护”理念不适合我国国情，会破坏整个城市的肌理。

##宗赵法参，传承有自。

##这么大本显然是专业书目的体量，没有每本都读，在找一些元大都和北京城的材料。很能解答我的疑问，无疑徐先生是城市考古学的大家。

##第一篇文章要反复消化。以北方都城为主要论述对象，如辽金都城，元明清北京城，特别是对元大都的发掘调查和研究，开了古今重叠型城市考古的范式。也涉及个别南方和地方城市，如唐宋扬州，南宋临安等。还对元大都城中诸多遗址做了考证（如枢密院，中书省，御史台，温十字寺）。提到元明清一致的中轴线必提清华赵正之先生，对于古城的保护认为“保护旧城，另建新城”是正道，认为西方的“历史街区保护”理念不适合我国国情，会破坏整个城市的肌理。

##虽然是论文集，读来完全没有任何枯燥之感。由于时间原因跳过了中间一部分考证，后面有机会补上。研究与分析整合的几篇文章，如《中国古代城市考古与古史研究》《现代城市中的古代城市遗迹》《古代北京的城市规划》《唐代两京的政治、经济和文化生活》哪怕是外行（如我）也值得一看。古今重叠城市复原非常有趣，尤其是在找到古今之间那些相似和不似，以及探究他们为什么会出现这种异同时，就像是寻宝一样，收获颇丰。最后三篇主要是议论，徐苹芳先生作为政协委员和考古工作者，对于从建国至今一系列破坏古城行为的不满，不乏有抨击地方政府，催促中央立法之言，确实可以说很尖锐。