##最新最權威的《梵高傳》，也希望是第一部真實還原瞭梵高生平的《梵高傳》……

##對一本書而言，它算得上厚重；對一部個人傳記而言，它引用瞭大量當事人信件中的文字，使得讀者在不斷加深對書中人物理解的同時也難免會産生些“不厭其煩”；然而對於一個人來說，它太薄瞭，盡管這個人他隻是匆匆來過這個世界，生活瞭37年。大部分的時候，文森特像個孩子，盡管他有成年人的欲望。他的心靈之火引領著他的創作，而他的作品指嚮未知和遠方。他炫耀，但自知。他想學習歌頌，但在修飾過的精緻麵前，他的本真永遠顯得笨拙。他渴望依靠，但最終指引來自夜空和寒星。“天空裏那些閃閃發光的星星，為什麼不像法國地圖上的那些黑點那樣可以接近？如果說我們可以坐火車去塔拉斯孔或魯昂，那麼，我們必須死亡纔能到達一顆星星。在這個推理中有一個確定無疑的真理是：當我們還活著時，我們無法抵達一顆星星，正如我們死瞭，也無法趕一趟火車一樣。”

##推薦。今年讀過最有意思的書。學法律的人寫傳記真是超級細膩嚴謹，感覺完完整整陪梵高走瞭一生，體會瞭他多喪的生活，艱難的心路，作者對其他殺身亡的推理也很精彩，邏輯嚴謹，論據擲地有聲。 讀完發現梵高真是活得比想象地還慘，"哎，他這輩子沒享過什麼福"!-提奧。另外，個人覺得這本書相當反雞湯，你看，梵高，勤奮誠實執著有纔華，然而，沒有強大背景，不懂營銷，不知順勢，不去投機，照樣過瞭慘象環生的一輩子。 迴頭打算讀歐文斯通的渴望生活對比一下。

##因為看瞭電影「至愛梵高」後蹦齣韆百個謎而又好奇心爆棚纔讀的梵高傳。 然後斷斷續續在本來就傷感的3月讀完瞭憂鬱的梵高，心情瞬間降到冰點。 梵高母親把他整個人完全掏空，然後把自己的焦慮、勢利、世俗的觀念統統塞進他的內心，把這個像大換血卻伴有強烈排異反應的梵高推到現...  

##看瞭500頁…要還掉啦…也確實不想看瞭…梵高他弟攤上他…也是蠻慘的…實在寫太細瞭… 1889年，新銳評論傢艾爾貝·奧裏耶在唐吉老伯的畫材商店櫥窗裏看到瞭兩幅“嚮日葵”，鏇即在1890年1月的《法蘭西信使》創刊號上發錶文章《孤獨的靈魂》，將溢美之詞雨點一樣潑嚮文森特·梵高：“一個象徵主義者”、“一個狂熱分子”、“一個喝醉酒的巨人”、“一個亢奮的唯...  

##天纔藝術傢身上的古怪和偏執，激烈的感情，矛盾的靈魂，錶達的渴望，在文森特梵高身上隻多不會少。 文森特年輕的一生，崇尚大自然的美，渴盼永恒親密的感情，追索靈魂的安寜，但總是事與願違。每當現實中的人和事嚮他殘忍的背過身，他便轉而追尋腦海中的幻覺，用畫筆悉心重塑現...  

##900頁，90萬字，3天讀完，即每天用6小時讀30萬字，我感覺自己都快瘋瞭！確是改變梵高研究地平綫的書，詳細、生動、立體的呈現瞭梵高的一生，對梵高傢庭史的挖掘有助於打開精神分析空間。每幅畫基本都可找到來龍去脈的到位解說，梵高與高更的離閤更是濃墨重彩。譯筆鮮活、流暢，難得。