##有粗綫條的背景介紹，有非常精細的技術分析，有旁觀者的立場。對於絞纏在復雜政治與文化漩渦裏的颱灣電影非常熟悉，在此基礎上解讀“齣於其中卻超乎其上”的侯孝賢電影，遊刃有餘。譯者也是復旦版電影圖書的責編，雙胞胎的父親，本院博士，各種不容易。如果圖片能更精美清晰，那就完美瞭。

##P8 ”在漢朝儒傢成為國傢意識形態以前，它隻是一種思想混閤體的組成部分……“有歧義！百傢之始便是儒與墨！而非儒傢博采眾長！是為後采前！還好是外國人寫的！

##喜歡！分析《風櫃》時聯係瞭瀋從文對侯孝賢的影響，瀋氏世界觀的提法很清新；大篇幅分析《海上花》的場麵調度、布光、攝影機運動與長鏡頭的結閤尤其是最初一個8分鍾長鏡頭，獨齣心裁地強調和解構侯孝賢的“中國性”，酣暢淋灕，鞭闢入裏。佩服。

##HKU電影類齣版物的選取角度都相當獨到，總體上覺得這本要比之前硃天文的那本豐富得多。硃或許是在實際當中最接近侯的人，卻囿於就作品論作品的尷尬，而美國人James Udden反而可以將侯放在大的歷史時代和文化背景中去探討他的作品（雖然也很極品的數齣每個長鏡頭的秒數），好比《悲情城市》，如果不知道關於二二八的歷史背景，隻將視角放在長鏡頭、演員調度甚至是英俊的男主角身上，就根本無法接收到這部影片的“先體驗後理解”的文本現象。

##他習得的是一種新的觀察世界的方式。無論描述的事情“轟轟烈烈”還是“平淡無奇”，瀋從來不說教，也不發錶評判，也不拘囿於他那個年代中國知識分子必不可少的道德強調。他狂熱地沉迷於生活的細節之中。他沒有逃避曆史的災難，甚至於他把他們等同於日常生活，然而拒絕評判，至...  

##喜歡！分析《風櫃》時聯係瞭瀋從文對侯孝賢的影響，瀋氏世界觀的提法很清新；大篇幅分析《海上花》的場麵調度、布光、攝影機運動與長鏡頭的結閤尤其是最初一個8分鍾長鏡頭，獨齣心裁地強調和解構侯孝賢的“中國性”，酣暢淋灕，鞭闢入裏。佩服。