##看完小說再迴想李安的電影，即使沒有超越張愛玲文字本身的也是相當的。電影比暗藏在文字裏的勁道更狠瞭。意境諸如三輪車夫在那一刻就如同白馬王子一樣的，也全齣來瞭。車頭上的風車從紅白綠變為紅色是更高明瞭。再諸如有關感情愛情的迷惑和感悟也全齣來瞭。是瞭，是不是愛由性生，是不是愛情都不是張愛玲想講的，也不是李安想講的。而是應瞭原文中的那句話，反正就是有感情瞭，是最原始的獵物與獵食者間的關係，是知己。或許張也是想看看洗盡鉛華的愛情究竟是什麼。她寫小團圓與色戒差不多在同時，心境大抵是一樣的吧？我也隻能揣測。結果誰都看不清，愛玲沒有搞清楚的，李安也沒能找到答案。我們也一樣。反正就是有感情瞭。

##比電影好看100倍

##李安改編張愛玲小說《色·戒》很流行時，朋友來電問我看過電影沒？我答沒看。那是李安的電影，不是張愛玲的文字。以張愛玲的對世事通透的解讀和她文字的格調，絕對不可能賣弄“色”而忽略“戒”。 以色事人是女人的悲哀，哪怕是為“主義”。張愛玲的小說在此基調上展開。 王佳...  

##王佳芝放走易先生，不是因為“我愛”，而是因為“被愛”。“我愛”的再多再深都不重要，察覺到瞭“被愛”纔是大世界坍縮成小世界的根源。所以男人們的重點不該是極盡所能讓女人被自己吸引喜歡上自己，而是讓她感受到自己是愛她的，纔是加重她們不捨得放棄感情的籌碼，女人的愛其實就是一種不捨得。所以說那些分手瞭還在痛苦走不齣來的人，其實是因為有個執念覺得對方還是愛自己的，隻是因為什麼什麼原因什麼什麼藉口不能在一起，而未必是那個人本身真的有多麼好。這麼一想，就都清晰瞭，大多數感情的痛苦都來自於我們的自以為是而已，不能或不肯看清現實而已。自欺欺人的痛苦可能潛意識是自己需要的？所以甘願騙著自己？?