讀這本書是因為看到王朔和海岩的名字 但是一人寫一集的套路缺乏連貫性，其間文字良莠不齊 故事大都隻是發生在歌舞廳之中，但不是情景劇，情節不夠吸引人 京味的語言風格倒還算是亮點 讀這樣的書不如單獨王朔或海岩的書好，三個臭皮匠賽過諸葛亮，三個諸葛亮卻成瞭臭皮匠  

讀這本書是因為看到王朔和海岩的名字 但是一人寫一集的套路缺乏連貫性，其間文字良莠不齊 故事大都隻是發生在歌舞廳之中，但不是情景劇，情節不夠吸引人 京味的語言風格倒還算是亮點 讀這樣的書不如單獨王朔或海岩的書好，三個臭皮匠賽過諸葛亮，三個諸葛亮卻成瞭臭皮匠  

讀這本書是因為看到王朔和海岩的名字 但是一人寫一集的套路缺乏連貫性，其間文字良莠不齊 故事大都隻是發生在歌舞廳之中，但不是情景劇，情節不夠吸引人 京味的語言風格倒還算是亮點 讀這樣的書不如單獨王朔或海岩的書好，三個臭皮匠賽過諸葛亮，三個諸葛亮卻成瞭臭皮匠  

讀這本書是因為看到王朔和海岩的名字 但是一人寫一集的套路缺乏連貫性，其間文字良莠不齊 故事大都隻是發生在歌舞廳之中，但不是情景劇，情節不夠吸引人 京味的語言風格倒還算是亮點 讀這樣的書不如單獨王朔或海岩的書好，三個臭皮匠賽過諸葛亮，三個諸葛亮卻成瞭臭皮匠  

讀這本書是因為看到王朔和海岩的名字 但是一人寫一集的套路缺乏連貫性，其間文字良莠不齊 故事大都隻是發生在歌舞廳之中，但不是情景劇，情節不夠吸引人 京味的語言風格倒還算是亮點 讀這樣的書不如單獨王朔或海岩的書好，三個臭皮匠賽過諸葛亮，三個諸葛亮卻成瞭臭皮匠  

讀這本書是因為看到王朔和海岩的名字 但是一人寫一集的套路缺乏連貫性，其間文字良莠不齊 故事大都隻是發生在歌舞廳之中，但不是情景劇，情節不夠吸引人 京味的語言風格倒還算是亮點 讀這樣的書不如單獨王朔或海岩的書好，三個臭皮匠賽過諸葛亮，三個諸葛亮卻成瞭臭皮匠  

讀這本書是因為看到王朔和海岩的名字 但是一人寫一集的套路缺乏連貫性，其間文字良莠不齊 故事大都隻是發生在歌舞廳之中，但不是情景劇，情節不夠吸引人 京味的語言風格倒還算是亮點 讀這樣的書不如單獨王朔或海岩的書好，三個臭皮匠賽過諸葛亮，三個諸葛亮卻成瞭臭皮匠  

讀這本書是因為看到王朔和海岩的名字 但是一人寫一集的套路缺乏連貫性，其間文字良莠不齊 故事大都隻是發生在歌舞廳之中，但不是情景劇，情節不夠吸引人 京味的語言風格倒還算是亮點 讀這樣的書不如單獨王朔或海岩的書好，三個臭皮匠賽過諸葛亮，三個諸葛亮卻成瞭臭皮匠  

讀這本書是因為看到王朔和海岩的名字 但是一人寫一集的套路缺乏連貫性，其間文字良莠不齊 故事大都隻是發生在歌舞廳之中，但不是情景劇，情節不夠吸引人 京味的語言風格倒還算是亮點 讀這樣的書不如單獨王朔或海岩的書好，三個臭皮匠賽過諸葛亮，三個諸葛亮卻成瞭臭皮匠