##竟然真的有人將金庸小說寫成博士論文？就衝著這一點，絕對點贊支持！

##雖然我讀的金庸研究不多，但是我覺得這本書很棒 =v= 對比較文學博士的印象 +10分，好喜歡這個深刻神奇的專業！

##總計五章 坦白講有點失望，觀感上序言質量要好過第一章，作者概括現象的能力很強，但闡述觀點的時候基本就是引用他人論斷，自己的分析和邏輯推導都很模糊。 旁徵博引洋洋灑灑是很見功力，隻是看到目前為止擲地有聲的句子幾乎都來自引用，不免有點微妙的尷尬……

##看到後記，突然又有種窺見中美比較文學研究者圈子的feel，這關係之復雜，真是，果然做什麼都需要圈子。總體文筆很流暢，旁徵博引是真的感覺讀瞭好多書，對於自己的觀點也比較明確，想到這本書齣版於1999年，就覺得，天啊，前輩真的好厲害。但是，第三章關於性彆政治的討論真的太弱瞭，為什麼要把母女放在note裏，而且也不總是父子和母女，還有父女和母子呢，第五章因為沒有做接受研究，覺得沒法把雅俗二元對立的問題真正打破。如果這本書寫在當下，或許能把網絡時代的狂歡寫得更好吧。本來想打三星，鑒於時代性，決定打四星。