##如果有实体版的话，我一定会砸钱买一本来再读一遍。喜欢王老师的笔触与用词。读完后觉得自己写的书评真粗浅轻薄啊~~ 被王老师安利了好多小说。

##大卫王这本书评相较于后期的作品读起来更通俗直白一点，里面提到的作家发展轨迹几乎印证了他的判断和预言。读完之后发现当代中文小说乏善可陈，几乎找不到让人印象深刻的作品，当然也可能是因为大卫王的修辞技巧让读者产生不了太大的阅读兴趣。最后一篇“未刪減版”《溫文爾雅》可作为全书的缩影和点睛之笔。

##王德威对于同时代文学创作的观照。文学首先是一个人的文学，一个人的文学必然不可能是主流意识形态的传声筒，不是道德说教。文学结构首先应该是一个自足的结构，需要意义时再呼唤社会结构参照。上个世纪八九十年代，大陆文学还在通过形式的实验挣脱主流意识形态的钳制时，港台海外文学已经受过后现代主义的洗礼，这当然不是进化论上的优劣对比，而是文学样态上繁复与可能性之比，在样态上主要呈现为港台文学对观看丑恶的自我观照。回顾王德威上个世纪的短评，较之今天更为朴素直白。 原文出处：《世界华文文学论坛》2002年03期 内容提要： 在全球视野中从事中文当代小说批评，应该循什么路径?王德威的《众声喧哗以后》给我们以有益借鉴。他的“知识地理探勘”的工作路径，在广泛对话中的伦理向度的思考，是对80年代批评富于建构性的超越；他的小说观念及批评策...