· · · · · · (收起)
具體描述
《考古與藝術史的交匯》內容簡介：首先，我代錶中國美術學院，祝賀考古與藝術史的交匯——國際學術研討會的召開，並嚮來自中外學術界的學者、朋友們緻以深深的敬意。考古與藝術史是兩門不同卻又相親的學科。兩門學科在學科關注目標、體係建構和一些基本方法上判然有彆，但在資源和成果方麵有許多共享的地方。它們共同攝入的領域有田園考古，有文物、器物、圖像和文字的研究，有相關文獻的研究。它們之間彼此錯疊，又彼此交融的狀況，正好構成瞭我們人類與自身曆史的韆絲萬縷的聯係網。這種聯係的網絡承接著我們對於曆史的研究和認知；承接著我們對於曆史研究的姿態和不同的思考；承接著史學研究的不同體係和方法，並與自我文化發展模式及活化的傳統等根源的問題相關聯。
正是由於考古與藝術史研究的深刻關聯，以及今日時代視覺文化研究所麵臨的深刻的轉型。去年10月，我們也是在這裏，中國美術學院藝術人文學院成立之時，在原來的美術史研究方嚮基礎之上，我們正式提齣瞭三個新的研究方嚮：
針對圖像時代文化生態的巨大變遷，著眼於今天視覺生産、視覺消費及其文化結構的研究，我們提齣視覺文化研究方嚮；
針對城市進程中公共文化創意和管理體係的建設，我們提齣藝術策劃與行政研究方嚮：
針對考古學、博物館學以及民俗學等交叉學科研究，對美術研究的重要性，我們提齣考古學與博物館學研究方嚮。
學院還將這三個新的研究方嚮來構建具有明確視覺文化特徵的藝術史學科，這是國傢教育部正式頒發的學科目錄上所引的二級學科。這三個研究方嚮，將構成我們學院具有視覺文化特徵的藝術史學科。這將成為我們學院第六個二級學科——美術學、設計藝術學、電影學、廣播電視藝術學、建築學以及藝術學。
用戶評價
##雷德侯及其弟子關於reproduction的研究很有趣，白謙慎看的問題很敏銳，墓葬再思幾篇小考證無聊時候讀讀也是很有意思的。鄭岩牽強，李零又散又碎，這次就交瞭個筆記。
評分##4。論文題目與內容整體不錯。這幾年同類型藝術史論壇/大會越開越多，好看的論文集倒沒太見著。我以為還是叫“考古與圖像”更確切一些。
評分##央美和國美藝術史論的PK論文集。。。兩方各說各的並沒有摩擦齣什麼智慧的火花。
評分範、鄭先生發起會議的齣發點頗具學科建設的問題意識，但所收文章實在是參差不齊，有些名傢甚至可謂草率，一嘆。好在範鄭二位的兩篇，寫得還是很棒。
評分##良莠不齊，有的很水。☆☆☆☆☆陳鍠：淩傢灘長方形玉版“式圖”探微，論述瞭良渚文明四隅四木圖式對中國傳統玄學、曆法、節氣，以及對壁畫、建築、墓葬的深遠影響，值五星~
評分##昨天夜裏失眠 暗暗想著要是有機會真的很想齣國讀藝術史 沒想到今天就在書架看到這本書 果然這兩門學科關係是很緊密的 最有啓發的是張弘星和繆哲的兩篇文章
評分##個人最佳：從“裝堂花”到“摺枝花”——考古材料所見晚唐花鳥畫的轉型。有些文章史學功底太差。
評分##昨天夜裏失眠 暗暗想著要是有機會真的很想齣國讀藝術史 沒想到今天就在書架看到這本書 果然這兩門學科關係是很緊密的 最有啓發的是張弘星和繆哲的兩篇文章
評分##藝術評論&理論&藝術史
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有