具體描述
有人說，讀《水滸傳》不讀金聖嘆的評語，等於沒讀過《水滸傳》，此言不虛。《水滸傳》是一部經過宋、元兩代數百年的醞釀、積纍而最終完成的長篇曆史小說，集閤瞭無數英雄好漢生生死死的悲壯故事、凝聚瞭無數中國人的理想、感情和纔思。明末清初，金聖嘆腰斬瞭一百二十迴本的《水滸傳》，改原書第一迴為“楔子 ”，保留原書第七十一迴中的“忠義堂石碣受天文”部分，自撰“梁山泊英雄驚噩夢”的情節，作為結局的第七十迴。此外還對前七十迴的行文做瞭較多修訂，寫瞭大量精彩絕倫的批語，並將這種新版本稱為真正的古本。這七十迴本一麵世，幾乎令他本盡廢，一統天下近三百年，以至於一般讀者隻知有七十迴的《水滸》瞭。這也是目前我們這個《四大名著名傢點評》本《水滸傳》的前七十迴；後五十迴采自一百二十迴本《李卓吾批評忠義水滸傳全書》，批評者署名為“李卓吾”。因此，在這個混閤的評點本裏，讀者朋友們既可欣賞到各異其趣的金聖嘆和李卓吾評語，也可一窺一百二十迴《水滸傳》的全貌。
金聖嘆的評點讀批《水滸》是中國文學史最具特色的評點之一，遠遠超過瞭他之前的李卓吾、葉晝，就連之後毛宗崗、脂硯齋的小說評點，也明顯受到瞭金聖嘆評點風格的影響。金聖嘆發前人之所未發，提齣瞭一套全新的文學理論批評的觀點和方法，總結齣諸如草蛇灰綫法、綿針泥刺法、獺尾法等全新的創作方法與批評方法。書前的《讀第五纔子書書法》、每一迴的迴前評、眉批和錯落行間的夾批，值得細細品味，享受閱讀最經典小說和最經典評語的愉悅。
《四大名著名傢點評》本《水滸傳》，采用大方的16開本，小說原文與點評文字分彆以黑色、紅色印刷，最大限度地減少瞭閱讀疲勞。另外，中縫處還選配瞭明代著名版畫傢陳洪綬繪製的《水滸葉子》精彩人物像十二幀，每十迴一幀，依次為：宋江、吳用、武鬆、李逵、解珍、公孫勝、關勝、林衝、呼延灼、花榮、時遷、魯智深。
用戶評價
##同是坐牢，林衝挨腳燙、被欺負、被打、被羞辱，而隔壁武鬆一路好吃好喝伺候著還有人抬舉。人和人真是不一樣，施耐庵偏心眼兒。
評分##就這列入四大名著？作者走瞭多大後門呀？宋江就是個神經病吧？人傢盧俊義老婆兒子熱炕頭有啥不好？他聽說人傢是好漢非要讓人傢入夥？你徵求人傢意見瞭嗎？搞得人傢傢破人亡？秦明也是。我總算知道啥叫逼上梁山瞭，閤著不是官府逼的，是宋江逼的？
評分##跟著學生重讀此書。與年少時讀此書感受竟然完全不同。年少時很受用於那江湖義氣、那兄弟情深、那替天行道的快意。然而今日再讀，發現完全不是那麼一迴事情。他們所行之義，其實更多的是江湖之義氣，而非顧及百姓念及蒼生之大義。有很多為一己之念而誤殺無辜之舉，殘忍血腥。當然並不否認作者的記敘描寫生動傳神，人物性格鮮明迥異。然而作為初中生的必讀書目，似乎並不很妥。
評分##《水滸傳》絕對是一部嚴重被低估的名著，字字珠璣，幾乎沒有閑筆。從沒有一本書能這樣細緻入微地把復雜的社會和人性寫得如此通透。施耐庵在人心崩壞，道德淪喪，人性之惡被無限放大的社會環境下，耗盡心血寫水滸，即使他如此大纔，也沒有過度渲染情感，舞文弄墨，也從不說什麼一把辛酸淚，也不提醒讀者要細細品讀，去解其中味，而是以一個觀察者的視角把所思所感以極其冷酷的筆觸寫進瞭人物的對話和故事的推進中。由此可見《水滸傳》本身就是高冷孤傲的，當然施耐庵更是。 有人很愚蠢地問水滸傳是否應該剔除四大名著，我絕對會罵他傻逼，但施耐庵可能最多隻會淡淡一笑而已。一本書能被看幾百年沒有定論，其中的豐富內涵和深文麯筆絕不是一般名著可以企及的。
評分##同是坐牢，林衝挨腳燙、被欺負、被打、被羞辱，而隔壁武鬆一路好吃好喝伺候著還有人抬舉。人和人真是不一樣，施耐庵偏心眼兒。
評分##武俠小說的前身，看著還算爽，就是套路有些多，尤其是一堆所謂磊落英雄做著不磊落的事，雜七雜八的，繁花似錦後的七零八落
評分##武俠小說的前身，看著還算爽，就是套路有些多，尤其是一堆所謂磊落英雄做著不磊落的事，雜七雜八的，繁花似錦後的七零八落
評分##史進（記），九天玄女書，水滸傳；魯達/武鬆/李逵，宋江/花榮/吳用，三阮，王進/史進/柴進；外號/姓名=法/儒；恒産/恒心=盧俊義/燕青
評分水滸傳裏滿是殺戮、血腥和陰謀詭計，可是這就是中國古代底層的生活方式。其實，現代依然一樣，不過更隱秘更具有欺騙性罷瞭。作者筆調冷靜客觀，敘事似乎不帶個人感情，僅在題詩部分錶達瞭嚮善的價值觀，其目的就是如實記錄當時的社會情況，而讓讀者自己評價吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有