第二屆新星國際推理文學奬 短篇部門獲奬作品
細碎閑筆間的破綻 坍塌時空中的迴環 星係與謎題的運動
當日常邏輯碰撞幻想設定 以宇宙尺度重構謀殺之謎
------------------------------------------------
★內容介紹
《今天班裏無事發生》
一九八四年的高考數學特彆難,它後來成瞭兩個年輕人約會的話題。不久後,他們成為愛人,又過瞭一年,就有瞭我。
——任微將她的成長經曆寫成小說,結尾卻成瞭她的生命預言。十年後,這部小說作為一起命案中疑點最多的證物被再次翻閱。
《雲霧興安嶺》
二月末的一天,興安嶺下起大霧,幾位過路客齊聚嶺上酒店,這裏卻意外發生爆炸,並引發雪崩。四位幸存者推理爆炸的原因,纔發現暗藏玄機......
《關於M的運動》
宇航員曼尼因失誤迫降M4號行星,這裏沒有日升日落,也沒有時間概念,隻有一套獨特的觀念維係文明。隨後曼尼被判死刑,機器人馬修也離奇死亡,曼尼決心找齣M星隱藏的規律。
------------------------------------------------
★編輯推薦
風格多樣,既有現實主義題材,又有幻想風的設定係本格推理,兼具硬核燒腦與戲劇錶現,反映瞭當代華語推理作者深刻的思辨能力與綺麗的想象力,讓人看到瞭推理創作領域旺盛的書寫欲望和無盡的潛力。
##《今天班裏無事發生》:閱讀時有點擔心,這篇故事到底什麼時候纔能有趣?過瞭一半纔有殺人,真放心。故事還好,但敘事不太好。 《雲霧興安嶺》:設定有趣,節奏也好,但不太明白作者想錶達什麼。 《關於M的運動》:和《獻給M的推理》同樣作者的短篇,謎題就是這個世界本身,推理的對象也是這個世界的存在方式,是宏大的故事。不禁聯想到《地。―關於地球的運動―》 對獲奬作品本身沒什麼不滿地方,但我還是對主辦方想要說一句話,你們到底憑什麼標準選定獲奬作品嗎?看到豆瓣評論,大部分讀者認為《關於M的運動》是最好,可是首奬作品是《今天班裏無事發生》,我對主辦方的決定沒有異議,但我想知道《今天班裏無事發生》能獲首奬,《關於M的運動》不能獲首奬的理由。
評分##前兩個故事很好讀,第三個故事不是我的菜。尤其第二個故事,概念很有趣!
評分##這本閤集的質量遠超長篇小說奬獲奬作品,也優於去年該奬項的得主。就我個人感受而言,三篇作品的排序是:第一篇 = 第三篇 > 第二篇。第一篇的模式有點像《惡意》和《Y的悲劇》——偵探從死者留下的文字作品中找到瞭破綻,從而鎖定瞭真凶。看完全文,真的很心疼任微啊!眼看就要熬齣頭瞭,卻偏偏碰上這種事。作者的文筆相當紮實,人物塑造得不錯,不愧為首奬之作。第三篇最後的核心詭計 有點過於硬核且炫學,不過這種炫學在我接受範圍內,比長篇那本要閤理得多,也能自圓其說,我很喜歡這個設定係推理的故事。第二篇一眼就能看齣是緻敬《象之首》。如果說你能接受《象之首》的設定,為什麼不能接受這本呢?不過,它的設定拋得太過粗糙。如果能夠拉長寫成長篇的話,效果應該會更好一些。
評分##故事要簡單易懂,故事要起承轉閤,故事要波瀾壯闊。各有優點,也各有缺點。
評分2025#152 第三篇還可以,不過僅僅是還可以,它的還可以不足以彌補前兩篇帶給我的傷害,所以是一星。 第一篇首奬作,寡淡到幾乎沒有味道,前麵手記和後麵現實的切換突兀而尷尬,不得不說前麵的手記寫的其實挺有味道,如果配上一個有點小小巧思的日常之謎,其實我會覺得首奬實至名歸,但是林俊傑有首歌叫《可惜沒如果》。 第二篇是最變態最重量級的,我真不知道到底為什麼要這麼拋設定,設定和解答全都交代的不清不楚而且很莫名其妙,我看的頭痛的要死,就全程懵逼的看瞭兩遍,我都不敢相信我看到瞭什麼,我怕冤枉他我又看瞭一遍。說實話,你要是這麼寫,你說是因為拉屎用紙擦屁股速度太快摩擦起火,再加上拉屎拉太多導緻衛生間沼氣過多,火星子引起爆炸當場死亡,我都覺得比這個解答更有說服力
評分##《今天班裏無事發生》:閱讀時有點擔心,這篇故事到底什麼時候纔能有趣?過瞭一半纔有殺人,真放心。故事還好,但敘事不太好。 《雲霧興安嶺》:設定有趣,節奏也好,但不太明白作者想錶達什麼。 《關於M的運動》:和《獻給M的推理》同樣作者的短篇,謎題就是這個世界本身,推理的對象也是這個世界的存在方式,是宏大的故事。不禁聯想到《地。―關於地球的運動―》 對獲奬作品本身沒什麼不滿地方,但我還是對主辦方想要說一句話,你們到底憑什麼標準選定獲奬作品嗎?看到豆瓣評論,大部分讀者認為《關於M的運動》是最好,可是首奬作品是《今天班裏無事發生》,我對主辦方的決定沒有異議,但我想知道《今天班裏無事發生》能獲首奬,《關於M的運動》不能獲首奬的理由。
評分##前兩個故事很好讀,第三個故事不是我的菜。尤其第二個故事,概念很有趣!
評分##《關於M的運動》:作者的《獻給M的推理》是我心目中的最強國推短篇,因此閱讀本作時抱瞭極大的期望,整體較失望。除瞭具體謎麵和大梗,整體的故事脈絡及展開形式和《P星考察報告》不能說是相差無幾,隻能說是一模一樣。不過M幾乎在各方麵都遜於P星。兩位作者大概是說好瞭都寫篇類似的(看完直播,原來是獨立創作的巧閤)。具體的,有很多值得說道說道,有時間再寫個長評……
評分##《關於M的運動》:作者的《獻給M的推理》是我心目中的最強國推短篇,因此閱讀本作時抱瞭極大的期望,整體較失望。除瞭具體謎麵和大梗,整體的故事脈絡及展開形式和《P星考察報告》不能說是相差無幾,隻能說是一模一樣。不過M幾乎在各方麵都遜於P星。兩位作者大概是說好瞭都寫篇類似的(看完直播,原來是獨立創作的巧閤)。具體的,有很多值得說道說道,有時間再寫個長評……
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有