本书从科学的历史出发,梳理现代科学所取得的辉煌成就和对世界的巨大改变,探寻科学的本质和真义,反思关键问题:今日科学为何能取得如此成功?我们为取得这种成功是否在过去付出了某些代价?未来的科学又应如何发展才能真正造福于人类?
自启蒙运动以来,人类一直依靠科学来探寻世界的真相,却在某种程度上忽视了人类的感官经验。这种造成科学与经验脱节的“盲点”隐藏在关于时间、宇宙、量子物理、生命、人工智能和思维、意识等诸多科学悖论背后,既创造了今日的人类世界,也造成了气候变化、生境破坏、全球性流行病、数字监控等诸多困境。
本书启迪我们从更广阔的角度审视现代科学,并提醒我们,科学并非无懈可击的绝对真理,而是根植于人类经验的创造物。只有正视科学的“盲点”,重新审视科学与经验的关系,技术与文明才有可能在新的千年中蓬勃发展。
本书作者强调科学从来就不仅仅是对实在和真理的探索。从弗朗西斯·培根开始,科学的探究方法总是试图控制自然,以达到揭示实在和真理的目的。对培根来说,这种控制的目的在于减少疾病和饥荒,防止我们在风暴、洪水和地震中无所适从,以此改善人类的状况。当然,在这点上培根确实是对的。科学的惊人成就确实提供了一种对自然事件和自然过程的控制方式,而这种控制比以往任何时候都要强大。但是,科学和技术能力的发展是相伴而行的。通过科学工作间,技术也得到了发展,随之而来的是人类的生产能力不断扩大。科学时代和工业时代一同诞生,它们彼此之间相互依赖。需要强调的是科学在19世纪和20世纪的持续发展和不断成功,都与大规模工业资源的开采、转化和消费能力的提高密不可分,这一时期出现的经济、社会和文化体系与科学和技术并不是分离的。
评分##选读了两章,极其重要且美妙的书,能看出是科学家和哲学家真正合写而非分头写作的书。在这个以人工智能为代表的科学大跃进的时代,我不确定这本书能在中国激起多大的浪花,就像本书开篇提到的胡塞尔并未改变世人的观点一样,但我强烈推荐给所有人。
评分##选读了两章,极其重要且美妙的书,能看出是科学家和哲学家真正合写而非分头写作的书。在这个以人工智能为代表的科学大跃进的时代,我不确定这本书能在中国激起多大的浪花,就像本书开篇提到的胡塞尔并未改变世人的观点一样,但我强烈推荐给所有人。
评分##前两章作总的方法论叙述,读一过,大妙,可更精读之。后此章节为使用其方法论分析各学科之盲点所在,可随兴观览。
评分本书作者强调科学从来就不仅仅是对实在和真理的探索。从弗朗西斯·培根开始,科学的探究方法总是试图控制自然,以达到揭示实在和真理的目的。对培根来说,这种控制的目的在于减少疾病和饥荒,防止我们在风暴、洪水和地震中无所适从,以此改善人类的状况。当然,在这点上培根确实是对的。科学的惊人成就确实提供了一种对自然事件和自然过程的控制方式,而这种控制比以往任何时候都要强大。但是,科学和技术能力的发展是相伴而行的。通过科学工作间,技术也得到了发展,随之而来的是人类的生产能力不断扩大。科学时代和工业时代一同诞生,它们彼此之间相互依赖。需要强调的是科学在19世纪和20世纪的持续发展和不断成功,都与大规模工业资源的开采、转化和消费能力的提高密不可分,这一时期出现的经济、社会和文化体系与科学和技术并不是分离的。
评分##《何为科学》提出的“盲点”概念,并非指科学知识体系中尚未探索的领域或认知的空白地带,而是指科学在其自身认知结构中刻意排除的那一部分——人的经验、感知与主体性。真正需要被反思的,不是科学看不到什么,而是科学为何拒绝去看——拒绝承认其知识生产本身便是在经验之中的存在行为。
评分##选读了两章,极其重要且美妙的书,能看出是科学家和哲学家真正合写而非分头写作的书。在这个以人工智能为代表的科学大跃进的时代,我不确定这本书能在中国激起多大的浪花,就像本书开篇提到的胡塞尔并未改变世人的观点一样,但我强烈推荐给所有人。
评分##选读了两章,极其重要且美妙的书,能看出是科学家和哲学家真正合写而非分头写作的书。在这个以人工智能为代表的科学大跃进的时代,我不确定这本书能在中国激起多大的浪花,就像本书开篇提到的胡塞尔并未改变世人的观点一样,但我强烈推荐给所有人。
评分##前两章作总的方法论叙述,读一过,大妙,可更精读之。后此章节为使用其方法论分析各学科之盲点所在,可随兴观览。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有