具體描述
1936年，倫敦
魔術師變身偵探，破解三起不可能犯罪！
著名精神科醫生安塞爾姆·裏斯被發現死在反鎖的書房內，凶手憑空消失。
沒有目擊證人，沒有凶器，沒有任何綫索。
焦頭爛額的蘇格蘭場探長請來瞭魔術師兼偵探，約瑟夫·斯佩剋特。
有誰能比一個魔術專傢更懂不可能犯罪呢？
謀殺案發生同一時間，一幅名畫遭到盜竊，同樣也在房門緊鎖的密室中。
反鎖的書房、消失的名畫、密閉的電梯——各種不可告人的秘密和謀殺動機。
看似不可能的盜竊案是否與謀殺相互關聯？
緻敬黃金時代推理小說
作者與讀者的智慧之戰
用戶評價
##作者確實掌握瞭一些卡爾的精髓，精心鋪陳的伏綫，收迴得也相當流暢，並且這部作品中的閱讀節奏更加明快，也更加注重故事和詭計的關聯性。此外，作者將一些魔術元素和技巧融入到小說中，魔術本身就透露著神秘的色彩，而魔術與不可能犯罪又有著極為相似的地方，因為它們本質上都是展現奇跡～
評分##密室整體4星，伏綫優秀加1星，具體見長評）
評分##看得齣作者很喜歡卡爾，但還是與卡爾本爾有一定差距的，不過作為新人齣道的處女作來說，還挺好的，而且閱讀體驗也不錯。三個案子，密室殺人，比較有卡爾的影子，偷畫那起，隻能說也不是不可能，但總歸不太有趣，電梯殺人，就比較像是柯南的案子瞭，哈哈，不過最後那個小魔術不錯，我挺喜歡的！
評分##作者確實掌握瞭一些卡爾的精髓，精心鋪陳的伏綫，收迴得也相當流暢，並且這部作品中的閱讀節奏更加明快，也更加注重故事和詭計的關聯性。此外，作者將一些魔術元素和技巧融入到小說中，魔術本身就透露著神秘的色彩，而魔術與不可能犯罪又有著極為相似的地方，因為它們本質上都是展現奇跡～
評分##四平八穩 中規中矩 還是沒能擺脫魔術師對魔術師那一套的刻闆印象 太多時候都在為瞭魔術而魔術
評分##看得齣作者很喜歡卡爾，但還是與卡爾本爾有一定差距的，不過作為新人齣道的處女作來說，還挺好的，而且閱讀體驗也不錯。三個案子，密室殺人，比較有卡爾的影子，偷畫那起，隻能說也不是不可能，但總歸不太有趣，電梯殺人，就比較像是柯南的案子瞭，哈哈，不過最後那個小魔術不錯，我挺喜歡的！
評分##作為歐美當今為數不多專注於不可能犯罪的作者，湯姆米德確實把握到瞭一些卡爾的神髓，氛圍塑造可以，節奏緊湊，魔術錶演作為引齣解答的開幕這個設計真的很可以，詭計雖是老梗，但在充足伏綫與細節包裝上做得不錯，伏綫也迴收得足夠流暢，藏畫的真相配閤結尾的演齣很有惡趣味，某條伏綫讓我幻視到瞭qed某篇，凶手暴露那段錶演有卡爾的感覺瞭，讀完有一種看瞭一集幻術大師的感覺，大概是卡爾作品裏中上遊的水準；一星扣在簡體版沒有收錄原版的綫索指引，導緻揭秘部分找起伏綫也有點難
評分##看得齣作者很喜歡卡爾，但還是與卡爾本爾有一定差距的，不過作為新人齣道的處女作來說，還挺好的，而且閱讀體驗也不錯。三個案子，密室殺人，比較有卡爾的影子，偷畫那起，隻能說也不是不可能，但總歸不太有趣，電梯殺人，就比較像是柯南的案子瞭，哈哈，不過最後那個小魔術不錯，我挺喜歡的！
評分第一起密室殺人本身很簡單，但是某個相關的誤導很有趣。有個非常明顯的伏筆，是讀過推理的人看到之後腦子裏都會立刻響起雷達的那種（詭計數據庫檢索中.jpg)，不過我終究是沒能猜全作者的思路。（順帶一提第一起案子整個情景都讓人想起瞭《三口棺材》，結果後來作者真的用密室講義來分析起案子瞭……） 名畫失竊案裏，小偷的身份利用瞭很不錯的盲點（不過舞颱劇製作人喝醉的程度就實在有點可笑瞭）。 電梯密室節奏很快，犯人的幾個行為（配閤巧閤）造成的效果都很對味（但想想還是有很多很凶險的地方）。 總而言之是很好的古典解謎代餐。之所以說是“代餐”而不是“正餐”，主要是因為作者有點混淆“敘述的伏筆”和“推理的綫索”。其實如果沒有“挑戰讀者”的話，這樣指責就有點吹毛求疵瞭。但你畢竟寫瞭（？）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有