*
“文本背後存在著真實的受害者。”/ 1
歌劇與神話 / 21
後獻祭世界中的科技力量 / 31
不可判定的邏輯 / 55
暴力、差異和祭牲 / 91
“啓示是危險的。它是一種精神核能。”/ 141
莎士比亞: 模仿與欲望 / 167
我們為何鬥爭？如何停止鬥爭？ / 203
“我一直試圖在進化論的框架內思考問題。” / 235
基拉爾的《我控訴》: 一位偉大思想傢的大膽構想 / 267
源自競爭的激情: 厭食癥與模仿性欲望 / 281
“9•11”之後的末世思想 / 309
“基督教……隻會在失敗中勝利。” / 335
*
後記:傳記作者說“基拉爾從不端架子” / 351
人生紀事 / 366
緻謝 / 377
供稿人信息 / 379
注釋 / 385
參考文獻 / 397
· · · · · · (收起)
具體描述
❧-“我們甚至不知道自己的欲望是什麼。我們要求彆人告訴我們，我們的欲望。”
✡- “20世紀是典型的虛無主義者的世紀。21世紀將是充滿誘惑的虛無主義者的世紀。”
*
◎ “人文領域的達爾文”、人類學傢基拉爾首本訪談集，畢生工作精華總結！
◎ 和人類學傢聊聊“欲望、模仿與競爭” ：幽 默深邃的對話× 罕見的人類進化史觀。
◎ 一份對當代重大事件的記錄與迴應，一堂基拉爾麵嚮公眾的文學、思想討論課。
——————
【編輯推薦 】
※ 基拉爾首本訪談集，畢生工作精華總結。_ 他被譽為“人文領域的達爾文”，提供瞭對人性、人類曆史和命運的顛覆性視角，影響瞭庫切、昆德拉等大作傢。本訪談集全方位展示瞭他一生的核心概念：“欲望-模仿”、“暴力與神聖”、“替罪羊”……
※ 社會與現代文化觀察，關於人類長期問題，基拉爾是一個寶貴的對話者。_所談話題廣闊，與我們近30年的曆史經曆切實相關。聽基拉爾剖析人性欲望，書中，他暢聊模仿性欲望、替罪羊機製、獵巫運動、“9.11”、美國黨派政治、歐洲人口危機、厭食癥與身形焦慮、生育與傢庭……
※ 一份對當代重大事件的記錄與迴應，一堂麵嚮公眾的文學、思想討論課。_以當下問題切入，從文學和思想作品中找尋因由和解決方案。訪談內容自1984年持續至2009年，縱跨20餘年。
※ 幽默審慎的對話，靈妙顛覆的洞見，罕見的人類進化史觀。_基拉爾用“執著的單一洞見”，剖析人類的激情與愚蠢，洞悉暴力與神聖背後的真相。同時，輕柔地為個體留齣“走齣惡性競爭造成的緊張，乃至毀滅”的餘地。
※ 一檔精彩智趣的人類學“播客”，陀思妥耶夫斯基、普魯斯特、卡夫卡、海德格爾、尼采、福山、弗洛伊德等書寫人類境況的文藝思想巨星紛紛浮現……
——————
【內容簡介】
◎ 欲望究竟是如何影響你我的? 它如何塑造感知? 我們能識彆齣真實的欲望而非大眾情緒的裹挾嗎？
—
勒內•基拉爾，20世紀重要思想傢、人類學傢。他影響瞭庫切和昆德拉等大作傢。因其理論，他被譽為“人文領域的達爾文”，是當今最具說服力的思想傢之一。
本書是基拉爾的首本采訪集，訪談內容自1984年持續至2009年，縱跨20餘年，既是對他一生思想的梳理，又是一份對當代重大事件的記錄與迴應。這是一堂基拉爾麵嚮公眾的文學、思想討論課。其中，匯集瞭他關於塞萬提斯、陀思妥耶夫斯基、普魯斯特、卡夫卡等人作品的文學討論；書中，他與海德格爾、尼采、福山、弗洛伊德、德裏達、斯坦納等思想巨星進行觀念碰撞。
此外，本書以欲望-模仿在人類行為中的作用，以及人性中的“暴力-和解因素”切入，涉及重大曆史事件及當前生活：獵巫運動、“9•11”事件、互聯網時代的消費模仿、美國黨派政治、厭食癥與身形焦慮……
這些生動活潑、富有感染性的對話，彰顯瞭基拉爾作為公共知識分子和深刻思想傢的地位，也讓我們對人性及當今欲望時代有瞭更深、更獨特的理解。
————————
【媒體及學者推薦】
人文領域的達爾文。 —— 米歇爾•塞爾（法蘭西學院院士）
基拉爾是斯坦福大學校園裏的學術明星。 ——彼得•蒂爾（PayPal創始人， Facebook投資人）
采訪者就美國黨派政治、厭食癥、歐洲人口危機等熱門話題尋求他的建議，最終呈現給我們的是，一位頭腦靈活的知識分子與各類有影響力的人對話的圖景。——《華盛頓觀察傢報》
坐下來，係好安全帶，手拿一杯咖啡，準備在他敏銳的頭腦裏開始一場新的冒險。這不是一本“學術”書。它讓我感覺，像和基拉爾在他的書房裏喝酒。——柏柳康（美國企業傢、作傢）
展示瞭基拉爾令人驚訝的一麵……它提醒我們，對話仍然可以是深具挑釁性的辯論方式之一。——《洛杉磯書評》
用戶評價
基拉爾認為人類的欲望並非天生，而是在與他人的互動中，通過模仿他人的欲望而産生。對於普通人來說，閱讀基拉爾的思想，有助於我們打破消費主義營造的虛假社交認同感，看透消費陷阱背後的邏輯，做個理性的現代人！
評分##套用柏柳康的一句話：坐下來，係好安全帶， 手拿一大杯咖啡， 準備在他敏銳的頭腦裏開始一場新的冒險。這不是一本"學術"書。它讓我感覺像是和基拉爾在他的書房裏喝酒，屬實讓我有點醉瞭的感覺，又打開瞭人類學的一扇門，漸漸迷上瞭他！
評分##思辨的火花，靈動的智慧，果然對話碰撞産生的機鋒比紙上書寫産生的，會更生動。
評分##訪談錄做成四百多頁字大行疏的厚書有必要嗎？吉拉爾基本概念巡覽，見齣學術自負。對911評價很多，現實性還比較強。
評分##基拉爾真是長盛不衰，這三四年更是風頭尤盛，這就是欲望幾何學吧，基拉爾還有的是書等著入庫啊。基拉爾首先通過文學闡釋自己的模仿性欲望的結構，他的第一本書《浪漫的謊言與小說的真實》還有《莎士比亞：欲望之火》我已經說過很多次瞭。即使對欲望毫無瞭解的人也知道，欲望客體的否定會增強欲望。欲望客體的否定與第三者（介體）的存在息息相關，第三者可能將欲望客體從你身邊偷走。缺席是一種中介形式。由此，對於基拉爾而言，作傢可以分為兩類。一類是他所謂的浪漫主義作傢。浪漫主義作傢相信欲望的真實性和自主性。他們相信他們對欲望客體的選擇完全是由自己的本性決定的。但對於基拉爾而言更有意思的作傢會意識到介體在他們的欲望中所發揮的作用，他們會玩弄這一點，以獲得想要的結果。想想堂吉訶德摹仿阿瑪迪斯，愛瑪摹仿佛蘭切絲卡，模仿性欲望。
評分##基拉爾認為將曆史的終結看作意識形態的終結這一觀點具有誤導性。意識形態本身並不暴力，暴力的實際上是人類。意識形態提供瞭一種宏大敘事，掩蓋瞭我們的迫害傾嚮。它們是為我們的迫害史準備的神話般的圓滿結局。如果你認真研究，你會發現神話的結局總是積極嚮上的。危機和替罪羊式解決方案之後總是會有文化的復興。替罪羊提供瞭係統性的終結，從而使整個社會群體能夠再次運轉起來，同時在正常的運轉中繼續忽視這一終結機製的本質。
評分##4.1分。作為隻看過《祭牲與成神》的讀者，讀完這本覺得有必要再補上《替罪羊》，以及基拉爾的文論《莎士比亞：欲望之火》和《浪漫的謊言與小說的真實》，討論文學的對話沒有之前的鋪墊看的比較生疏。 最早注意到基拉爾其實還是因為阿甘本，作為《神聖人》的拓展讀物讀瞭《祭牲》。替罪羊的生成與“獻祭”機製與社會性危機的關係，其實就如同例外狀態的産生和退齣一樣，而納入性排除作為原初社會秩序生成（比如法律）的作用在阿甘本那裏也成功拓展瞭基拉爾理論的邊界。雖然基拉爾對現代社會由於宗教的退場，替罪羊模式作為暴力的調停也失去功能而對人類無法找到替代品而感到擔憂，但這種擔憂在現代政治神學那裏其實並不成立。例外狀態是永恒存在的，而當我們將希望寄托於替罪羊模式，也無疑是所謂秩序的悲哀。
評分##大三的學年論文寫堂吉訶德，讀到瞭基拉爾的模仿欲望，用來解讀愛瑪包法利、於連和莎士比亞確實很絲滑，不過也隱隱感覺到基拉爾這個理論太像個筐。所以訪談裏也有人提齣這個問題，基拉爾的迴復是“簡潔優雅的理論更接近於真理”????但這本書談得更多的實際上是祭牲（還沒讀過那本），尤其是對基督教的理解，用無辜受難破除替罪羊迷信這個確實很有意思，包括裘力斯愷撒裏布魯圖的那句颱詞。談弗洛伊德、列維納斯、德裏達的部分會發現他哪邊都不沾，而且特意劃清界限，最後留下的印象就是一個老派的人文主義者。讀到“坐等漫長的末世過去”笑齣聲，“就什麼也不乾嗎”“對，什麼也不乾”。喜歡封麵設計，但非常同意短評說的，沒必要和消費主義捆綁起來。
評分##套用柏柳康的一句話：坐下來，係好安全帶， 手拿一大杯咖啡， 準備在他敏銳的頭腦裏開始一場新的冒險。這不是一本"學術"書。它讓我感覺像是和基拉爾在他的書房裏喝酒，屬實讓我有點醉瞭的感覺，又打開瞭人類學的一扇門，漸漸迷上瞭他！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有