具體描述
◎首屆新星國際推理文學奬
短篇部門獲奬作品
◎童話世界的隱秘陷阱
錯綜復雜的公訴迷局
清新靈動的日常之謎
多彩的世界，變幻的風格
唯真相至上
推理的創作，沒有邊界
------------------------------------------------
★內容介紹
◎《白雪公主和三個謎案》
存放魔鏡的密室內，王後居然慘遭斬首；白雪公主沒有被毒蘋果害死，卻因王子之吻而喪命——推理作傢邀請朋友閱讀自己新寫的小說，他對自己依托經典童話構築的本格謎團信心十足，朋友能識破文字間隱藏的秘密嗎……
◎《一把雨傘的夢》
下雨的午後，朝暮發現自己放在食堂外的傘不翼而飛。傘是哥哥送她的，對她來說無比珍貴。她讓我幫忙一起找傘，我們像兩個偵探一般，絞盡腦汁推理分析，卻始終未能找到。雨還在下，這場“偵探遊戲”似乎難以結束……
◎《歸屬感》
江邊電魚案、兄弟斷指案、真假港商案、碼頭浮屍案，麵對一件件離奇的公訴案，新入職檢察院公訴科的喬小北忙得焦頭爛額。在前往公安機關提供取證建議的過程中，她意外發現這些毫無關聯的案件竟被一雙無形的手操控……
用戶評價
##白雪公主和一把雨傘在同行的襯托下像個戰神。就算是第三篇不怎麼喜歡的刑偵小說，在南大追凶的對比下也顯得很有姿色。
評分##三個故事都挺平淡的，第一個故事還算有推理元素。雙胞胎詭計、斬首詭計和敘述性詭計都用到瞭，不過有種詭計堆砌的感覺。後麵兩個故事感覺隻能算是懸疑故事，推理元素很少
評分##第一篇的核心問題是怎麼理解推理小說，以及敘述性詭計，包括綫索問題。作者傾嚮於提齣自己觀點，但是在具體論證的環節，也提齣瞭類似解答的精彩比唯一性重要，推理小說不具有唯一解這樣的觀點。但是我覺得重點在於怎麼看待綫索和推理唯一性的問題，就是推理小說當然不完全等同於解謎小說，就是因為綫索的完整性問題，就是作者因為無法獲得綫索的完整性和故意不設置綫索導緻齣推理不唯一性，這是兩個概念。其次在於敘詭，敘詭的核心不在於騙到人，而在於敘詭如何通過綫索解答敘詭。 第二篇就在於你是否認同這種情感，以及情感的變化，正好前兩天看後窗的時候，男女主的關係也有點類似，女主從一開始的不認同，到加入男主調查，積極參與，但是到瞭結尾之處，女主在男主睡著後，放下偵探小說拿起時尚雜誌的橋段其實觀眾會更加欣賞。
評分##三個故事都挺平淡的，第一個故事還算有推理元素。雙胞胎詭計、斬首詭計和敘述性詭計都用到瞭，不過有種詭計堆砌的感覺。後麵兩個故事感覺隻能算是懸疑故事，推理元素很少
評分##三篇都很好看，第一篇首奬作說明這個奬項還是有一顆本格之心的。
評分##神作，小黑子能不能不要尬黑國推瞭
評分##三篇都很好看，第一篇首奬作說明這個奬項還是有一顆本格之心的。
評分##感覺不如一些愛好者在網上公開的作品，究竟是民間的高手太多，還是。。。。。 《白雪公主與三個謎案》:基於本格推理的推理有點幽默，故事不能說是引人入勝，隻能說是通篇流水賬，文筆還有很大的進步空間。 《一把雨傘的夢》:讀起來比其他兩篇順暢很多，但沒有拿齣像樣的推理或詭計，日常描寫也稱不上多優秀，隻是靠著熟悉的場景讓人産生日常感。 《歸屬感》:比刑偵還枯燥很多，缺少故事性，翻到後麵都不關心真相是啥瞭，隻想快點結束。
評分##說實話平均水平很一般，不如絕大多數的社刊作…… 第一篇作中作+多重解答，文筆很流水賬，解答略顯單薄 第二篇我最喜歡的邏輯流日常推理，本來預期很高，但推理性很低，即便在日常推理裏也算不上精彩，部分情節有些纍贅，立意也不是很喜歡 第三篇標準的中國特色刑偵懸疑，根本算不上推理小說 ，不予評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有