第一章 第一份證詞
第二章 第二份證詞
第三章 第三份證詞
第四章 第四份證詞
第五章 又一起凶殺
第六章 繼續
第七章 疑點
第八章 第三起凶殺
第九章 判決
· · · · · · (收起)
具體描述
◎七份證詞，完美脫罪？
日本推理大師 西村京太郎
創作生涯高分代錶作
◎一起冤案，真凶如何瞞天過海
七個證人，誰來擊碎邏輯閉環
------------------------------------------------
★內容介紹
東京街頭突發凶殺案，警方根據現場調查與目擊證人的證詞，逮捕瞭犯罪嫌疑人佐伯信夫，並判處這個青年入獄九年。不久，佐伯在獄中病死。
一年後，佐伯的父親將與案件相關的七個證人掠至一處孤島，他精心搭建瞭案發現場的街景，逐一驗證當年證詞的真僞。在一同被帶到島上的刑警十津川的見證下，案件經過一點點被還原，似乎沒有翻案的跡象，直到一個證人突然遇害……
用戶評價
同樣是時過境遷後的證詞攻防戰，這一本就要好看得多。佐佐木對七份證詞的攻擊很精彩，整體行文也很乾脆利落。而且，作者並沒有因為本格的邏輯推演而放棄對人物的塑造，大概在讀到第二章時，七個證人各自的形象就已經比較鮮明瞭，沒有把人物當成本格遊戲的工具人。
評分##很有意思，就好像在看人打逆轉裁判一樣，我甚至想問一句，巧舟寫逆轉的靈感不會就是來自於這本書吧！
評分##確實算是法庭推理的典範，盡管這個法庭是私設的。 針對幾位證人所做證詞的辯駁都很精彩，尤其是圍繞手中那把摺疊刀展開的演繹，推翻瞭最為重要的照片，打開瞭整個案件的缺口。 警官本身算是作為陪審員存在的，因此其異常的中正立場還可以用陪審員的遴選程序來理解。最後的結尾有些過於倉促瞭，特彆是僅僅因為動機（甚至動機都隻是猜測）而便因為純心證秒跪，有些虎頭蛇尾瞭。 心證隻能用來假設之後求證，不能用來秒題啊。
評分##非常質樸的一本書，封閉空間和開頭的戲劇性場麵隻是個添頭，核心還是圍繞著舊案以及繼發的新案進行討論，破案也成瞭全書的唯一內容；和推理小說中常見的將真相壓在最後的解答篇不同，這本書是將推理拆散平均分布在瞭各個章節裏，因此雖然沒有最後一口氣破解謎題的爽快感和來不及接招的意外感，但是一個個證詞的反轉也會有種案件逐漸清晰，真相慢慢浮現的感覺；最後感覺佐伯也是蠻粗神經的（，而真正的關鍵證詞也很整蠱（
評分##超好看的日係推理，不僅有孤島模式、法庭推理等元素，還充分體現瞭社會派的特點，十分推薦入手閱讀
評分##太精彩瞭！完全想象不到這是60年前的作品，推理和辯論的節奏把握的特彆好，而且幾乎沒有廢話。最喜歡第三份證詞那章，證人和佐佐木辯得一來一迴壓迫感超強，每句反駁也一針見血。大傢吐槽結尾戛然而止其實讀起來也很有味道。
評分##太精彩瞭！完全想象不到這是60年前的作品，推理和辯論的節奏把握的特彆好，而且幾乎沒有廢話。最喜歡第三份證詞那章，證人和佐佐木辯得一來一迴壓迫感超強，每句反駁也一針見血。大傢吐槽結尾戛然而止其實讀起來也很有味道。
評分同樣是時過境遷後的證詞攻防戰，這一本就要好看得多。佐佐木對七份證詞的攻擊很精彩，整體行文也很乾脆利落。而且，作者並沒有因為本格的邏輯推演而放棄對人物的塑造，大概在讀到第二章時，七個證人各自的形象就已經比較鮮明瞭，沒有把人物當成本格遊戲的工具人。
評分##這個書牛就牛在順理成章抽絲剝繭的邏輯推理過程和戛然而止的結局形成的一種炫技式結構，過程纔是最重要的，凶手被指認那刻起就退下舞颱瞭。
