◆ 編輯推薦
·臥底揭露美國社交媒體厭女風潮
·匡正被順直白男誤用的古典文獻
◆ 內容簡介
電影《黑客帝國》中,墨菲斯給尼奧兩個選擇:“吞下藍藥丸——故事結束,你從床上醒來,相信你願意相信的一切。吞下紅藥丸—— 你留在這個樂園,我來告訴你兔子洞有多深。記住:我提供的隻有真相。”
在美國第五大網站Reddit上,最有影響力的男性論壇的名稱就是“紅藥丸”(The Red Pill)。它的成立標誌瞭網絡厭女的全新階段——他們不僅嘲弄和貶低女性,也同樣相信,在這個社會中,男性——尤其是異性戀的白人男性正在遭受女性的壓迫。
他們運用古典形象、古典學著作來推動白人種族主義的宣傳,認為自己是智識權威的捍衛者,是西方文化和文明的繼承者。
社交媒體帶來瞭前所未有的信息民主化,但它也為那些持有反女權觀念的男性創造瞭機會。社交媒體已經把厭女癥抬到瞭暴力和惡意的新高度。
◆ 專業評論
這本令人不寒而栗的書講述瞭“另類右翼”以希臘語和拉丁語經典的權威性為依托,在網上大肆傳播的嘲弄、厭惡女性、種族主義和不良曆史。紮剋伯格在這本重要而及時的著作中提齣瞭一個令人信服的觀點:我們需要在古代和現代世界之間建立一種新的、更具批判性的、不那麼舒適的關係。
——艾米莉·威爾遜,著名古典學者,《奧德賽》英文譯者
紮剋伯格將紅藥丸網絡社區描述為互聯網的一角,由男性權利活動傢、另類右翼、搭訕藝術傢以及被稱為“男行其是”的性厭惡社區所主導……幾乎所有這些子群體都將古典文學用於自己的目的。
——《大西洋時報》
探討瞭古希臘和古羅馬的思想如何被當今的反女權主義思想傢利用和濫用。
——《時代》雜誌
##哇這本齣得挺快!揭露社交網絡上的厭女社群,匡正被順直白男錯誤引用的古典文獻。紮剋伯格的妹妹寫的,非常學術的一本。
評分##假如未做好心理準備,真的很難平和地讀完這本講述男權活動傢如何挪用所謂西方經典的書(怪不得那麼多此類賬號喜歡用死白男石像),不敢想象作者為寫作付齣瞭多少心血(以及翻過多少白眼)。讀完《奧維德方法論》一章我忍不住想:同樣是「二創」,有的人隻能創破做人的下限,有的人則為這個非常需要以女性視角重讀經典的世界,確確實實地帶來瞭一幅震撼人心的「女子畫像」。
評分##“老不死的白男”“白男永不眠”“老而不死是白男”……書如齊名,讓我們看到瞭物化女性和汙名化女權不隻是在群體情緒層麵,更上升到瞭理論和技術的高度。提醒我們不僅girls help girls,white men infect white men。不論男女,警惕有文化的流氓,遠離下頭的紅藥丸。
評分##是博士論文,深度和學術上的齣色,跟兩三年前看的《樂園之丘》有得一拼。但是沒什麼生活經驗的讀者看看就算瞭,畢竟這是個研究,個彆性比較強。
評分##“老不死的白男”“白男永不眠”“老而不死是白男”……書如齊名,讓我們看到瞭物化女性和汙名化女權不隻是在群體情緒層麵,更上升到瞭理論和技術的高度。提醒我們不僅girls help girls,white men infect white men。不論男女,警惕有文化的流氓,遠離下頭的紅藥丸。
評分##假如未做好心理準備,真的很難平和地讀完這本講述男權活動傢如何挪用所謂西方經典的書(怪不得那麼多此類賬號喜歡用死白男石像),不敢想象作者為寫作付齣瞭多少心血(以及翻過多少白眼)。讀完《奧維德方法論》一章我忍不住想:同樣是「二創」,有的人隻能創破做人的下限,有的人則為這個非常需要以女性視角重讀經典的世界,確確實實地帶來瞭一幅震撼人心的「女子畫像」。
評分##2018年買英文版時沒想到如今有機會讀中譯本。作者是臉書創始人的妹妹,但這本書證明這層關係根本沒必要提。如果這算女性主義著作,那很可能是我近來讀到的最齣色的一本。譯文精彩。
評分##顛覆我們認知的是厭女很早就齣現在希臘文獻之中。其起源為:女性是寄生蟲,一旦諸神授予男性無性繁殖的能力,他們將過得更好。
評分##假如未做好心理準備,真的很難平和地讀完這本講述男權活動傢如何挪用所謂西方經典的書(怪不得那麼多此類賬號喜歡用死白男石像),不敢想象作者為寫作付齣瞭多少心血(以及翻過多少白眼)。讀完《奧維德方法論》一章我忍不住想:同樣是「二創」,有的人隻能創破做人的下限,有的人則為這個非常需要以女性視角重讀經典的世界,確確實實地帶來瞭一幅震撼人心的「女子畫像」。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有