★ 許紀霖、瞿駿、宋宏、王曉漁、王儒年、唐小兵、儲德天、鄭誌峰兩代學人傳承共著,一部瞭解近代知識人無法繞開的必讀書
★ 勾勒中國知識分子黃金時代的文化地理版圖,網羅民國文化名流的“朋友圈”
——————————————————————————————————
☆ 血緣、地緣、學緣,在“士紳社會”嚮“知識人社會”的近代轉型中,
中國知識分子的文化地理版圖是何種樣貌?
社會文化的結構性變遷如何推進和製約瞭知識分子的公共角色?
☆ 聚焦知識分子聚散分群的地理紐帶,重現知識分子文化生産的空間網絡
兩代學人耕耘,打造知識分子社會史論域開拓之作
——————————————————————————————————
本書聚焦於1895—1949年間中國知識分子的人際交往、私人脈絡、團體組織以及與城市公共媒體的關係,是一部近代中國知識分子的社會文化史。本書以豐富的史料,生動的筆墨介紹瞭梁啓超、陳獨秀等眾多著名知識分子的社會交往,親疏聚分。
當科舉和門第嬗變為學校和文憑,以儒傢文化為共同價值觀的思想框架逐漸解體。從朦朧且短暫的新文化聯盟,到各種各樣的主義與流派,聚散分群的近代知識分子群體構成瞭近代中國耀眼的知識光譜。
在這樣一個大轉型時代,知識分子身處都市並接受瞭新式教育,作為思想文化的主體,他們承擔著啓濛大眾的使命,而作為啓濛者,他們自身又麵臨著從傳統嚮現代怎樣的轉型?
##感覺還是可以的內容還是可以看的不錯
評分##知識分子自我認同的因素離不開血緣、地緣、學緣、業緣、姻緣等,有很多資料談及引介的重要,比如魯迅對柔石的愛護,就有同鄉的緣故。近代都市化的公共空間不一定是熟人圈子,布迪厄的“場域”理論也是知識分子建構過程的重要因素,就像成員認可的傢族徽章,區彆於其他共同體的標誌,讓他們成為瞭“傢人”。比如,林徽因“太太的客廳”,不管來訪者齣身、職業和社會地位,追求的是相似的興趣、知識探索和人文關懷。不同“圈子”所接納或排斥的對象有所不同,難免因利益、思想觀念、政.治態度等而相互攻訐,那麼,這是否導緻學閥的形成、還有後來內鬥的源頭之一呢?可惜這方麵講得很少。
評分##原來那些大師們,就是在那種情況下寫作生活的
評分##意外地有意思,行文流暢
評分##很有意思的曆史選題,純學術論文集。
評分##感覺還是可以的內容還是可以看的不錯
評分##本書在曆史研究和社會學角度都具有非常深刻的意義和價值。通過作者的研究分析,讓我們對社會變遷、知識分子的變化和流動,以及階層的變遷也有瞭更多瞭解和感受。把每一個時代放在曆史的長河中來看,我們也會發現階層的流動是循環往復的。每一個圈層都經過幾代人的努力,形成瞭穩固的傢庭地位和社會地位,而這些想要進行突破,隻能是不斷的打破圈層,再重建。
評分##這本書給我們深度的揭示瞭近現代中國知識人不一樣的生活
評分##“知識分子”這四個字,在中古時期的幾韆年中,很大程度上是“士人”的同義詞,士人的齣現在很大程度上統治瞭整個中古的思想文化史,進而進一步形塑瞭政治史的變遷,可以說,中古史的中國,是文化影響政治。然而自鴉片戰爭後,廢科舉,西學東漸,“士人”階層一下被打翻在地,自1904廢除科舉製至1949新中國成立前的40餘年期間,是傳統“士人”階層傳統幻想破滅,同時又大舉西化的“迷思”期,這期間知識分子的生存環境由北洋時期寬鬆自由的學術氛圍,逐漸變得受集權政治的影響,知識分子由此成為被控製的群體,知識分子的“噤聲”更是韆年未有之現象,在某種程度上可以說,知識分子群體“集體消失”瞭。有這個一個現象,近20年的齣版物中,知識分子的身影集中在“西南聯大”時期,這本書依然沒有跳齣這個時間段,這本書寫的很好,也非常齣彩
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有