第一章 风格
第一节 黄家富贵
1 黄筌《写生珍禽图》
2 黄筌《雪竹文禽图》
3 黄筌《苹婆山鸟图》
4 黄居寀《山鹧棘雀图》
5 黄居寀《竹石锦鸡图》
第二节 徐熙野逸
6 徐熙《玉堂富贵图》
7 徐熙《写生栀子图》
8 徐崇嗣《枇杷绶带图》
第二章 道统
第一节 天下一人
9 赵佶《五色鹦鹉图》
10 赵佶（款）《桃鸠图》
11 赵佶《芙蓉锦鸡图》
12 赵佶《瑞鹤图》
13 赵佶《柳鸦芦雁图》
14 赵佶《竹禽图》
15 赵佶《枇杷山鸟图》
第二节 翰林画院
16 易元吉《桃竹鹁鸽图》
17 崔白《寒雀图》
18 崔白《双喜图》
19 李迪《枫鹰雉鸡图》
20 李迪《雪树寒禽图》
21李安忠《野菊秋鹑图 》
22马和之《古木流泉图》
23 吴炳《榴开见子图》
24林椿《枇杷山鸟图》
25林椿《杏花春鸟图》
26马麟《暮雪寒禽图》
第三节 画院之外
27李公麟《西岳降灵图》
28惠崇《寒林鸳鸟图》
29梁师闽《芦汀密雪图》
30赵士雷《湘乡小景图》
31牧溪《竹鹤图》》
32王定国《雪景寒禽图
第三章 法度
第一节 写生摹形
33赵佶《写生珍禽图》
34佚名《百花图》
35 佚名《绣羽鸣春图》
36佚名《白桃小禽图》
37崔白《芦雁图》
38林椿《梅竹寒禽图》
39佚名《红梅孔雀图》
40赵佶（传）《鸭图》
41佚名《琼花真珠鸡图》
第二节 写意传神
42张茂《鸳鸯图》
43马远《松泉双鸟图》
44梁楷《鹭图》
45梁楷（传）《秋芦飞鹜图》
46牧溪（传）《翡翠鹡鸰图》
47牧溪《叭叭鸟图》
第三节 形理两全
48佚名《雪芦双雁图》
49佚名《桑枝黄鸟图》
50佚名《红蓼水禽图》
51佚名《桃枝双雀图》
52佚名《霜筱寒雏图》
53佚名《翠竹翎毛图》
54佚名《红果绿鹎图》
第四章 传承
第一节名物乱象
55崔白《竹鸥图》
56惠崇《秋浦双鸳图》
57惠崇《秋野盘雕图》
58李安忠 《竹鸠图》
59佚名《寒塘凫侣图》
60赵佶《腊梅双禽图》
第二节 走形失理
61林椿《果熟来禽图 》
62赵佶《池塘秋晚图》
63马麟（传）《梅花小禽图》
64佚名《梅竹聚禽图》
65佚名《溪芦野鸭图》
66于子明《莲池水禽图》
67冯大有《太液荷风图 》
68佚名《三猿得鹭图》
尾声 远去的博物学
附录：本书参考的宋画及其鸟类名录
索引
致谢
· · · · · · (收起)
具体描述
本书是北京师范大学鸟类学博士、中国野生动物保护协会“斯巴鲁关注生态贡献奖”获得者、全国鸟类多样性保护和生态文明科学首席科学传播专家、文化部优秀专家最新创作的一部通俗性读物。
在书中，作者运用科学研究的方法，以自身的进化论美学理论和西方艺术史的视野观照宋画，不仅详细讲述了每位宋代画家和每幅宋代花鸟画创作的历史背景，更是对宋画中所绘的鸟类进了行穷尽式统计、品类鉴定、尺寸测量，将画中的鸟和环境、季节统一起来，真实还原了两宋时期鸟类的生态环境。用通俗而生动的语言、精美而翔实的图片，为领读者打开了阅读宋代花鸟画的艺术之门。
用户评价
##即使看过很多涉及宋画的书籍，本书仍然会让人眼前一亮：鸟类学家看宋画，有很多出人意料的视角和想法，而这些确实会拓宽我们对艺术的理解，并拉进我们和它的距离。另外还有一点非常重要，作者把画作和真实鸟类照片放在一起，让人瞬间理解并记住了它们的形态。这一点对读者真的很友好。
评分##宋代的花鸟册确实令人惊叹。
评分##鸟类学博士、包邮区博物馆长，也太适合写这本书了，讲解了67幅宋画中的鸟种。篇章分类又简洁又丰富，还附有表格、名录和索引！强迫症读者表示非常舒适。㶉鶒和鸳鸯的辨析太好看了。就是我觉得《梅竹聚禽图》画的是黑尾蜡嘴吧？虽然那只雄的像黑头，但雌鸟明明是黑尾呀。
评分作者是鸟类学博士，又是浙江省博馆长，这本书的角度就很有意思：是以现代鸟类学家的眼光去到“宋画”中来了一次别开生面的观鸟。那作者这次“观鸟”的总体感受是什么呢——“倒吸一口凉气，仿佛置身于无底的深渊”，哈哈。因为发现即便是在最重写实的宋画里，我们古人对鸟类的描摹也是“确者一二谬者八九”，看到书中批评赵佶《瑞鹤图》次级飞羽三级飞羽画错，分析“鸳鸯赤麻鸭”千古迷案，真是有点哭笑不得。书中提出了一个值得探讨的问题——为什么中国古画里的鸟大都画得“不准确”——单单一句“中国古人只重写意不重摹形”恐怕是不足以回答完备的，缺设备？无法捕捉？还是画家们根本就不care客观世界的真实？但从结果来看就是，中国的分类学博物学（以及观鸟）延迟了何止百年。以及，你敢信存留不足1%的宋画中竟然有一只蓝冠噪鹛！
评分##换一种方式看宋画，这个角度新奇也严谨，不仅让我们了解了宋画，也让我们了解了那些从古至今生活在中华大地上的鸟儿们。
评分##即使看过很多涉及宋画的书籍，本书仍然会让人眼前一亮：鸟类学家看宋画，有很多出人意料的视角和想法，而这些确实会拓宽我们对艺术的理解，并拉进我们和它的距离。另外还有一点非常重要，作者把画作和真实鸟类照片放在一起，让人瞬间理解并记住了它们的形态。这一点对读者真的很友好。
评分##鸟类学博士、包邮区博物馆长，也太适合写这本书了，讲解了67幅宋画中的鸟种。篇章分类又简洁又丰富，还附有表格、名录和索引！强迫症读者表示非常舒适。㶉鶒和鸳鸯的辨析太好看了。就是我觉得《梅竹聚禽图》画的是黑尾蜡嘴吧？虽然那只雄的像黑头，但雌鸟明明是黑尾呀。
评分##读了一下，感觉第一次读懂了花鸟画。其他书籍有个通病，就是谈画只谈画，谈鸟只谈鸟，但是你对着一副几百年前的古画，上面的花鸟你能在现实中认出来么，恐怕无法产生有效联系，而这本书，就是打破了这层理解屏障的，把古画，通过图片、文字讲解、现代高清摄影照片，来打通，从而学画画的或者爱鸟爱动物的普通人，都能看懂了，从此你在户外看到真鸟能想起古画，看到古画能想起真鸟的样子，知识就这么来了
评分作者是鸟类学博士，又是浙江省博馆长，这本书的角度就很有意思：是以现代鸟类学家的眼光去到“宋画”中来了一次别开生面的观鸟。那作者这次“观鸟”的总体感受是什么呢——“倒吸一口凉气，仿佛置身于无底的深渊”，哈哈。因为发现即便是在最重写实的宋画里，我们古人对鸟类的描摹也是“确者一二谬者八九”，看到书中批评赵佶《瑞鹤图》次级飞羽三级飞羽画错，分析“鸳鸯赤麻鸭”千古迷案，真是有点哭笑不得。书中提出了一个值得探讨的问题——为什么中国古画里的鸟大都画得“不准确”——单单一句“中国古人只重写意不重摹形”恐怕是不足以回答完备的，缺设备？无法捕捉？还是画家们根本就不care客观世界的真实？但从结果来看就是，中国的分类学博物学（以及观鸟）延迟了何止百年。以及，你敢信存留不足1%的宋画中竟然有一只蓝冠噪鹛！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有