本書是《收獲》雜誌編輯吳越關於文學寫作領域近十年來的深度訪談、座談以及非虛構敘事的結集。全書分為五輯,前四部分收錄瞭對當代中國青年作傢、文壇泰鬥、外國文學大師、非虛構作者的一對一訪談和評論,最後一部分則是作者自己的非虛構寫作嘗試。
作為訓練有素的傳統新聞媒體人, 吳越亦是勤於思考和錶述的非虛構寫作者。在本書中,作者一方麵自覺延續瞭傳統媒體新聞訓練的嚴謹與切實 ,另一方麵從個人興趣齣發,嘗試最能打動作者和讀者的獨特講述。其中描述的人物無論名人或普通人,都有一個隱約的共同點:他們都在時代的進程與個人的成長中著力轉變固有身份,在流動、行走中擁抱變化,擺脫標簽,蛻變求新。記錄下這些故事、這些人,也是試圖為時代留下個體角度的聲音與綫條。
作傢班宇說,“書中收錄的這些篇章窮盡瞭近年來非虛構作品的全部形式——人物特寫、事件報道、活動速記、對談問答、小說評論、印象記等,靈活豐富,不妨將其看作是一次非虛構寫作樣本的集中展示。”
..............
我在職業生涯中——我稱之為以“不斷提問題”為工作的十年時間中,對一個個“現成的人”的不信任與不滿足不斷跑齣來,以問題的形式彈齣去。現在迴過頭來看,我的那些關於身份的問題仿佛是始終的、唯一的問題,而我的受訪者們毫無保留地把過去打開給我看,把他們的痛苦與裂變描述給我。他們給予我的豐富、真誠的答案,一多半呈現在我的這本非虛構集子中,一少半永在我心。
——吳越
##《收獲》編輯吳越的作品,集結瞭這些年來和作傢友人的訪談,看到瞭很多作品背後的故事。一般讀這種書我都會感嘆作傢們的生動鮮活,這本反倒是作傢的細膩敏銳更加觸動我
評分##《收獲》編輯吳越的作品,集結瞭這些年來和作傢友人的訪談,看到瞭很多作品背後的故事。一般讀這種書我都會感嘆作傢們的生動鮮活,這本反倒是作傢的細膩敏銳更加觸動我
評分##“不管是虛構還是非虛構,這些關於普通人生活的敘述都很有意義。所以我期待不管是哪種文學形式,都能夠更多地關注普通人的生活。”
評分##有對談有自述也有第三視角評論,結閤到每一位作傢的日常和作品、經曆和思考,非常耐看、意外地好看。既關注到“新”生代班宇、雙雪濤等,也與有轉變的張悅然、金宇澄等聊很多,既有“老”一輩作傢蘇童、葉永烈,也嚮外看到韓江、何偉等;各有各的看頭,且因為往往蘊含瞭很多個人交往或工作往來,所以可以切掉陌生的、不熟的暖場,擁有恰到好處的切入點。同名篇雖然三人討論,但是個中要點的確很能說明吳越一以貫之的關切點,比如非虛構寫作、文學性與日常性、寫作者身份等;末尾兩篇夾帶的“私貨”,更是身體力行地貫徹瞭這些思考,並予以最大限度的呈現。除瞭巴黎評論,是近期訪談類最愛。
評分##訪談總歸有意思
評分##吳越的後記中,用“魚刺”喻示自己從小到大的身份之惑,身處頻繁變遷的時代和永遠保有異質性的上海,永遠會有問題,那是麵嚮“現成的人”的不信任和不滿足,吳越自嘲以這樣的方式去拜訪受訪者,而後者毫無保留地“將痛苦與裂變描述給我”,正是一個又一個真誠的答案,成為瞭變革的真正推動力。 於是每次訪談順暢的原因有瞭答案,采訪者的提問裏包含著自我實踐和自我反思。受訪者的迴答裏包含著一見如故的交流欲和情感懸置已久而一朝得到安放的傾訴欲。
評分##“不管是虛構還是非虛構,這些關於普通人生活的敘述都很有意義。所以我期待不管是哪種文學形式,都能夠更多地關注普通人的生活。”
評分##有對談有自述也有第三視角評論,結閤到每一位作傢的日常和作品、經曆和思考,非常耐看、意外地好看。既關注到“新”生代班宇、雙雪濤等,也與有轉變的張悅然、金宇澄等聊很多,既有“老”一輩作傢蘇童、葉永烈,也嚮外看到韓江、何偉等;各有各的看頭,且因為往往蘊含瞭很多個人交往或工作往來,所以可以切掉陌生的、不熟的暖場,擁有恰到好處的切入點。同名篇雖然三人討論,但是個中要點的確很能說明吳越一以貫之的關切點,比如非虛構寫作、文學性與日常性、寫作者身份等;末尾兩篇夾帶的“私貨”,更是身體力行地貫徹瞭這些思考,並予以最大限度的呈現。除瞭巴黎評論,是近期訪談類最愛。
評分##一部主要以訪談形式呈現的簡明中國當代文學史——看過金宇澄的《繁花》,韓江的《素食者》,以及書中收錄的其他近些年頗受關注的新老作者們的作品,再來看他們對文學動態與未來方嚮的思索與探討,無疑更有感觸。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有