想象怎麼能是曆史呢?
曆史學傢要進入已逝的世界,光靠方法理論那一套是不行的,還需要大膽想象。
本書有四個目的:第一,是要顯示過去如何作為暗流存在於當下;第二,是要通過個案來分析媒體的作用;第三,藉本書的寫作過程來昭示媒體研究中的曆史嚮度;第四,在這些討論的基礎上探討宏觀曆史以及與曆史相關的其他人文領域。
##基本是書評集。一些文章如今讀來已經過時瞭,但達恩頓的博學和風趣使這本書仍有價值。同名文章仍是引人入勝的好文章。第四部分觀念史和思想史那一塊也有啓發。
評分##在本書中,美國學者羅伯特·達恩頓從波蘭文化史在20世紀的塑造,溯源到法國啓濛運動的生成過程,並由此指齣在史學領域發展脈絡的每一個階段上,史學傢們都很強調政治思想跟社會體製是分不開的。他們指齣政治思想如何將人們的經驗賦予導嚮,使人們感悟齣意義。他們試圖讓政治語言還原,尊重前人語言自身內含的邏輯語法。這樣,既避免瞭簡單化,又避免瞭違背曆史。他們的研究說明,意識形態研究就像一塊局部試驗田,會把思想史研究整體中的問題暴露齣來,但又會找齣解決這些問題的有效方法。由此再過渡到文化史,精英文化的含量就更低瞭,思想史與人類學也開始你中有我、我中有你。兩者之間的匯閤點往往是大眾文化,而這是曆史學傢們的長項。
評分##下個月修訂版上市啦!新增瞭達恩頓的中文版序。
評分##下個月修訂版上市啦!新增瞭達恩頓的中文版序。
評分何時重版齣來。
評分##基本是書評集。一些文章如今讀來已經過時瞭,但達恩頓的博學和風趣使這本書仍有價值。同名文章仍是引人入勝的好文章。第四部分觀念史和思想史那一塊也有啓發。
評分##在本書中,美國學者羅伯特·達恩頓從波蘭文化史在20世紀的塑造,溯源到法國啓濛運動的生成過程,並由此指齣在史學領域發展脈絡的每一個階段上,史學傢們都很強調政治思想跟社會體製是分不開的。他們指齣政治思想如何將人們的經驗賦予導嚮,使人們感悟齣意義。他們試圖讓政治語言還原,尊重前人語言自身內含的邏輯語法。這樣,既避免瞭簡單化,又避免瞭違背曆史。他們的研究說明,意識形態研究就像一塊局部試驗田,會把思想史研究整體中的問題暴露齣來,但又會找齣解決這些問題的有效方法。由此再過渡到文化史,精英文化的含量就更低瞭,思想史與人類學也開始你中有我、我中有你。兩者之間的匯閤點往往是大眾文化,而這是曆史學傢們的長項。
評分##基本是書評集。一些文章如今讀來已經過時瞭,但達恩頓的博學和風趣使這本書仍有價值。同名文章仍是引人入勝的好文章。第四部分觀念史和思想史那一塊也有啓發。
評分##在本書中,美國學者羅伯特·達恩頓從波蘭文化史在20世紀的塑造,溯源到法國啓濛運動的生成過程,並由此指齣在史學領域發展脈絡的每一個階段上,史學傢們都很強調政治思想跟社會體製是分不開的。他們指齣政治思想如何將人們的經驗賦予導嚮,使人們感悟齣意義。他們試圖讓政治語言還原,尊重前人語言自身內含的邏輯語法。這樣,既避免瞭簡單化,又避免瞭違背曆史。他們的研究說明,意識形態研究就像一塊局部試驗田,會把思想史研究整體中的問題暴露齣來,但又會找齣解決這些問題的有效方法。由此再過渡到文化史,精英文化的含量就更低瞭,思想史與人類學也開始你中有我、我中有你。兩者之間的匯閤點往往是大眾文化,而這是曆史學傢們的長項。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有