望远镜发明之前,人们只能凭借肉眼观察和理解可见天空中的现象。那么,十六世纪的四个人——他们分属不同的民族、年代、宗教和阶级——又是如何协作得出地球绕太阳旋转的结论的呢?凭借这个“颠倒乾坤”的发现,他们为当代的世界创造了条件,也为现代社会埋下了种子。
《地球的天空 : 哥白尼、第谷、开普勒和伽利略如何发现现代世界》一书是对这个“天文学之家”——尼古拉·哥白尼、第谷·布拉赫、约翰内斯·开普勒和伽利略·伽利莱伊——的近距离考察。作者巧妙地把这几位天文学家置于他们所在的时空之中,展现了历史上推动科学不断发展的知识巨擘们深刻的代际关联,同时也揭示了他们独特的个性,以及如何在彼此互动的过程中为我们带来了日心说的宇宙模型。
##历史总是惊人的相似,在4位揭示宇宙奥秘的科学家身上,依然看到现代人依然无法拜托的迷惘,焦虑,不安。喜欢看这种传记,没有一味的夸赞,既让我有种“吃瓜”的快感,又有共同人性的解脱。
评分##开普勒宣称,“第谷·布拉赫用最确定的论证打破了天体轨道的稳定性,而在此前,固定的轨道一直像拐杖一样,服务于这些漫无目的的移动的灵魂,为他们找到指定的路线”。传统的托勒密天文学也能解释开普勒奇怪的椭圆轨道(只要附加的本轮足够多,它能解释任何轨道),但是开普勒不会这么做。拒绝祖师爷后,开普勒不得不亲自开宗立派,并提供一个替代方案:一种新的“原因”。《新天文学》一书的副标题是“基于因果律或天体物理学”。而正文第三部分的标题则是“深入天文学内核的关键,对天体运动之物理原因的大量考察”。而开普勒的光学方程也有个唤作“物理方程”的堂兄弟。面对行星运动的问题,开普勒发明了天体物理学。这项发明完全由他独立完成,这个独特的想法把第谷按照哥白尼天文学理解的观测数据,融入开普勒的和谐世界理论之中。力:种子或推动力
评分##在神学、宗教统治的年代,四位理性智者认识地球天空的不朽接力赛。文献+小说+科学插图+天文学物理学科普。初读略有些难度,不怪翻译,是原作者思维就挺跳跃的。
评分##对1617世纪欧洲天文学圈子的互动描写很有趣,但对支持科学的社会体系着墨不多。
评分##这本书说哥白尼、第谷、开普勒和伽利略,这四个人虽然生活在不同时代,但是他们的思想是渐进的,互相影响的,就像深入讨论过一般。 嗯,写的倒是很有趣,跟小说似的……不过放的引述文献很全,值得一读。 这本书就像四个人的自传,穿插着天文知识,很不错。
评分##天文 历史 名人
评分##这本书说哥白尼、第谷、开普勒和伽利略,这四个人虽然生活在不同时代,但是他们的思想是渐进的,互相影响的,就像深入讨论过一般。 嗯,写的倒是很有趣,跟小说似的……不过放的引述文献很全,值得一读。 这本书就像四个人的自传,穿插着天文知识,很不错。
评分##历史总是惊人的相似,在4位揭示宇宙奥秘的科学家身上,依然看到现代人依然无法拜托的迷惘,焦虑,不安。喜欢看这种传记,没有一味的夸赞,既让我有种“吃瓜”的快感,又有共同人性的解脱。
评分##开普勒宣称,“第谷·布拉赫用最确定的论证打破了天体轨道的稳定性,而在此前,固定的轨道一直像拐杖一样,服务于这些漫无目的的移动的灵魂,为他们找到指定的路线”。传统的托勒密天文学也能解释开普勒奇怪的椭圆轨道(只要附加的本轮足够多,它能解释任何轨道),但是开普勒不会这么做。拒绝祖师爷后,开普勒不得不亲自开宗立派,并提供一个替代方案:一种新的“原因”。《新天文学》一书的副标题是“基于因果律或天体物理学”。而正文第三部分的标题则是“深入天文学内核的关键,对天体运动之物理原因的大量考察”。而开普勒的光学方程也有个唤作“物理方程”的堂兄弟。面对行星运动的问题,开普勒发明了天体物理学。这项发明完全由他独立完成,这个独特的想法把第谷按照哥白尼天文学理解的观测数据,融入开普勒的和谐世界理论之中。力:种子或推动力
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有