1. 丹丹
2. 麻醉的零号病人
3. 菲尼亚斯的灵魂
4. 癔症的三位女主角
5. 小约瑟夫
6. 纽约厨娘
7. 奥古斯特
8. 性别屠杀
9. 两个特别的编号
10. 恩莎的沉默
11. 永生的海瑞塔
12. 海马冒险家
13. 麦基太太
14. 无玷始胎
15. 令人作呕
16. 乔瓦尼的载脂蛋白
17. 魔鬼和奇迹
18.无脑人
后记
参考资料
· · · · · · (收起)
具体描述
★ 2021年法国“科学读书节”科普读物大奖作品
★ 颠倒角色安排，病人取代医者成为主角
★ 25个“零号病人”，25个短篇小说一般精彩的故事
★ 反思医学与健康产业的功过是非，开启对未来行医的思考
是因为有人觉得自己生病才诞生了医学，而不是因为有了医生，人们才知道自己生病。
——乔治•冈吉莱姆，法国思想家，认识论与科学哲学家
历史颂扬医者战胜疾病取得胜利，却忽视了患者。然而，是患者的障碍、病痛开创了新的诊断和疗法，动摇了旧的医学理论，提供了新的治疗视角，纠正了医者的错误或拷问他们的成见。他们有的奇迹般病愈，有的充当了实验品和殉难者，有时还不幸沦为医者高傲或贪婪的牺牲品。
以小说笔法写就，“零号病人”们的故事是对他们的纪念。颠倒了通常的角色安排，小人物和无名氏取代了名流和英雄，勾勒出另一个版本的医学史。
♦ 这本书将零号病人从遗忘中拯救出来。——法国《观点》周刊
♦ 一如“新”历史学家从小人物、日常琐事的视角研究社会与文化事件，吕克•佩里诺从病人而非医学权威的视角审视医学既有进步也有误区的历史，结果令人瞠目：从外科学到精神病学再到药理学，一部截然不同的医学史浮出水面。——法国《解放报》
♦ 如果你对医学史感兴趣，那就一定要读这本书。风格平易，阅读流畅，精彩至极！——法国亚马逊网友
♦ 对制药产业、医疗生意的反思，对医患关系的捍卫。——法国亚马逊网友
♦ 营养丰富，对医学知识的介绍深入浅出，一点也不枯燥，时时令人莞尔。热烈推荐。——法国亚马逊网友
用户评价
##地摊儿文学风格的医学史，趣味性很强，还有那么一丝荒诞。病人的切入视角让疾病的发现与诊疗显得如拆盲盒一般被动随性，普通如你我的人莫名其妙地就被载入历史史册，而医学大神们就顶着众多干扰，在经验、突破与伦理中来回试探，病人与医学真是说不好到底是谁成就了谁，回头一瞅，令人唏嘘。
评分##说下本书第1段，不认同作者的表述：1. 古代医学的哲学脱离实践（恰恰相反，两者互为表里）；2. 现代医学在医患互动中诞生（判断可能不准确，作者说的现代医学其实不是应用现代技术手段的医学）。P2引用冈吉莱姆可能不周全，忽视了精神病，麻风，结核的诊断史…但后记中作者提了一嘴诊断的政治隐喻，呼应了福柯，此时再回顾P2的引用，大体理解了作者的本意，作者该是个有人文精神的医生。回书本身，所有诊断和治疗受制于外部因素干扰的章节，作者都妙语频频，见识隐藏在讽刺和挖苦中，比如AD章，性别屠杀章，还有反应停章等等（虽然某些评论刻薄了）；而描述性章节，文本就一般。后记很好，点出了作者的初心，稀释了前文描述中愤世嫉俗的情绪，可以先看。医学的人的历史，值得书写。
评分##购于浙一的晓风书屋。科普了一下
评分##包装过度，毫无深度的二十五个故事，放在公众号上合适
评分##把深奥沉闷的医学史上的各类零号病人写的如此有趣，作者功力见深。PS：现在的医学界应该感谢那些默默无闻贡献出自己的病情甚至是生命的零号病人，以及冒风险做出各种手术或者用药决定的零号医生。
评分##本质地摊读物。零号病人是一个源起传染病学但已经被现代传染病学放弃的概念，原因在于这一概念本身不能提供有效信息反而往往引起无必要的社会争议及冲突。使用这一概念串联医学史本身即是非常有风险的选择，尽管作者在开篇试图对这一概念的原意做出解构，但在最后几章中透露出的科学史作者常常出现的顾影自怜宣告了这种解构尝试的彻底失败。与其说是慨叹病人失去了医疗探索中的主动性，更像是可惜科学史的材料损失。加之信源问题，大量引用了维基百科，完全不能被视作是严肃作品。
评分##在学术和消遣之间找到一种平衡。。。回溯那些决定未来医学发展的最初，认识医院与骗局、政治、迷信、道德伦理、生意纠缠不清的关系。
评分##简单的叙述一些疾病的发现史。Broca失语，HM，阿尔茨海默。对业内人士没什么吸引力。
评分难看的封面也无法阻止我给它五颗星。简短精悍，有趣生动，讽刺技能满分???? 15 16章杀疯了????
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有