具體描述
《火神被殺》是日本推理作傢鬆本清張的短篇推理小說集。故事巧妙、精煉，展示瞭人性中的令人驚愕的瞬間。
本書由五個短篇構成，標題作《火神被殺》巧妙地將曆史方麵的造詣編織進推理故事；《葡萄唐草花紋刺綉》中，一塊布魯塞爾特産的桌布成為瞭愛憎劇的關鍵，將男女的微妙的心機描寫的淋灕 盡緻；《奇怪的被告》探討瞭真誠與謊言的邊界，創作構思來源與無罪判決案例的研究；《恩義的紐帶》則寄托瞭作者童年的迴憶。
用戶評價
##不瞭解日本古代史，第一篇和第四篇讀起來有點難受，總體來說，作案手法和殺人動機都太普通瞭，比較平淡
評分##故事1：兄妹骨科悲劇；故事2：反轉脫罪；故事3：一塊名貴桌布引齣的天網恢恢；故事4：考古破案；故事5：傢暴罪孽
評分##整本都寫得很鬆弛，如果放到現在，大概可以想見被編輯責罵說“情節不夠緊湊”或者“寫太多無關緊要的細節”之類的情景吧。而這也是社會派的獨特之處啊。讀著讀著會忍不住發齣“嗯？”的感嘆，我認為是很有趣的小說。
評分##我比較喜歡其中第二篇《奇怪的被告》，非常有社會派推理的特點，它結閤瞭真實的對《對無最P決事例的研究》發現可能被F人利用的漏洞，它不僅是為瞭給你講一個離奇的故事，更重要的是要告訴你一些製D性的缺失或者是社會的盲點
評分##古代神話部分略有冗繁，《葡萄唐草花紋刺綉》倒是挺符閤鬆本“無巧不成書”的風格的，讀到《神之裏事件》已經略覺得看不太下去。其實通過一個事件，細細描繪風土人情或人間悲劇，是鬆本的長項，但是或許有時語言太平實瞭，也會稍許讓人乏味，但是故事是好故事。
評分##不瞭解日本古代史，第一篇和第四篇讀起來有點難受，總體來說，作案手法和殺人動機都太普通瞭，比較平淡
評分##剝離瞭社會派的迷霧，鬆本清張的短篇構思還是頗為精妙的
評分##鬆本清張是有名的考據派，他不隻寫推理小說，還寫過時代小說、曆史小說、現實文學等等，可謂是跨多個領域的大師級作傢。這本書中的同名短篇就是將曆史考據加入到推理故事當中，為推理小說呈現瞭彆樣的麵貌。其中最喜歡《奇怪的被告》一篇，講述的是無罪判決的故事，故事構思巧妙，讀完迴味無窮。
評分##《火神被殺》和《神之裏事件》民俗學推理莊重而幽微，《古事記》異樣的色彩點染除火神被殺幻想，真相卻又是另一種風味的詭異，神之裏則是虛構的教團，紅裙服的少女，結尾一句是輕描淡寫的駭然。《葡萄唐草花紋刺綉》中，那原本鋪著布魯塞爾蕾絲桌布的糖稀色桌子，我很想看一看。故事的結局和我所想象的是反的。《恩義的紐帶》中對童年生活的描摹顯然是摻雜瞭真正經曆的記述，否則不可能有那樣的真實感……在男女情愛造齣的業障之中，唯有婆婆蒼老又謙卑的臉龐是最終渴望伸手抓住的虛無依傍。
