入罪之前
使用“軟暴力”就一定是黑社會嗎？ / 003
當“藥神”觸犯法益時 / 009
談談“生産、銷售假藥罪”的門檻 / 019
請注意《刑法》第一百四十九條 / 026
走私普通貨物、物品罪也應適用“初犯免責”條款 / 030
現在，連氣瓶也是槍瞭？ / 037
警惕機械司法
——評魔術道具涉嫌僞幣案 / 045
如何處理乘客與駕駛員互毆引發的慘案？ / 053
“不等於不”
“不等於不”
——泰森為什麼被判強奸 / 065
先強奸後戀愛，算強奸嗎？ / 073
聚眾淫亂罪是不是管得太寬瞭？ / 078
房思琪的失樂園
——濫用信任地位與誘奸 / 088
走齣盲山
——關於提高收買婦女兒童罪法定刑的建議 / 093
傳播艾滋病算不算故意殺人？ / 099
怎樣區分強奸罪與猥褻兒童罪？ / 105
“尋釁滋事”
流氓罪為何消而不亡 / 113
尋釁滋事罪應當廢除 / 126
再論尋釁滋事罪的廢止 / 136
為什麼網絡發帖不宜以尋釁滋事論處？ / 141
羅生門之判
警察與律師
——羅生門之判 / 151
對警權的濫用應當保持零容忍 / 160
一個義人的結局
——陳年舊案與追訴時效 / 165
是孩童還是罪犯？
——關於刑事責任年齡的道路選擇 / 170
耽美寫作與市場秩序
——非法經營罪在懲罰什麼？ / 180
中國人域外犯罪，中國法律管不管？ / 186
“996”、盲井與勞動光榮 / 192
如何理解妨害公務罪中的暴力與威脅？ / 198
極端案件與規則意識 / 204
非法放貸司法意見
——空白罪狀要怎麼填？ / 207
律師、謊言和“套路貸” / 216
從謠言中發現得失成敗 / 223
你的權利
主張權利，你怕瞭嗎？/ 229
你知道你的權利嗎？/ 236
耒陽故事
——城市擴張與義務教育 / 240
為何維權淪為敲詐勒索 / 249
“小三”有權利索賠嗎？ / 259
威脅作證與律師僞證 / 266
誰怕律師？ / 274
“寶馬哥案”為什麼適用特殊防衛原則 / 281
刑訊逼供的追訴時效 / 289
如何排除刑訊逼供的隱患？ / 295
代後記：清明憶祖
· · · · · · (收起)
具體描述
◇羅翔老師2020年全新力作，感受羅老師的思辨、自省與一針見血
◇盤點熱點案件，探討刑法世界的價值基礎與人文精神
◇法律與哲學融會貫通，不隻普法，更聚焦構建“三觀”
本書共分為以下5大部分：“入罪之前”、“不等於不”、“尋釁滋事”、“羅生門之判”、“你的權利”。共收錄羅翔教授的40餘篇隨筆文章,羅老師在書中通過盤點一係列社會熱點案件，探討瞭刑法義理及其適用，盤點瞭豐富的法治知識與人文理念。作者筆調自省而尖銳，洋溢著責任感與人文情懷。本書不僅啓濛讀者的法律思維與維權觀念，更可以幫助理解刑法背後更深層次的哲學基礎。
用戶評價
##為羅老師打電話！！
評分##平心而論 信息量遠低於刑法學講義 但是羅翔老師在這本書裏錶現齣的不帶絲毫精英主義傲慢的悲憫感實在太可貴瞭。
評分##挺好的法學隨筆
評分##三星半。挺好的，隻是這種似乎更適閤作為短文或者小視頻在網絡上齣現，而不是做成閤集齣成書……
評分##三星半。挺好的，隻是這種似乎更適閤作為短文或者小視頻在網絡上齣現，而不是做成閤集齣成書……
評分##挺好的法學隨筆
評分##挺好的法學隨筆
評分##看瞭一半就忍不住來打滿星瞭。 羅翔先生您是法治之光。看到您大力呼籲取消尋釁滋事罪，迴想起您在采訪裏神情凝重地說：“當命運之手把我們交付特殊的時刻，希望我們能有我們想象中的那麼勇敢。”，我有點想流淚。 這個國傢需要您這樣有良知和操守的知識分子。
評分##有點水 重復內容好多 深海事件提到用公權作為打擊報復的工具 這兩年真的見多瞭 一個好的公民應當將情感用事和公共職責區分開來
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有