入罪之前
使用“軟暴力”就一定是黑社會嗎？ / 003
當“藥神”觸犯法益時 / 009
談談“生産、銷售假藥罪”的門檻 / 019
請注意《刑法》第一百四十九條 / 026
走私普通貨物、物品罪也應適用“初犯免責”條款 / 030
現在，連氣瓶也是槍瞭？ / 037
警惕機械司法
——評魔術道具涉嫌僞幣案 / 045
如何處理乘客與駕駛員互毆引發的慘案？ / 053
“不等於不”
“不等於不”
——泰森為什麼被判強奸 / 065
先強奸後戀愛，算強奸嗎？ / 073
聚眾淫亂罪是不是管得太寬瞭？ / 078
房思琪的失樂園
——濫用信任地位與誘奸 / 088
走齣盲山
——關於提高收買婦女兒童罪法定刑的建議 / 093
傳播艾滋病算不算故意殺人？ / 099
怎樣區分強奸罪與猥褻兒童罪？ / 105
“尋釁滋事”
流氓罪為何消而不亡 / 113
尋釁滋事罪應當廢除 / 126
再論尋釁滋事罪的廢止 / 136
為什麼網絡發帖不宜以尋釁滋事論處？ / 141
羅生門之判
警察與律師
——羅生門之判 / 151
對警權的濫用應當保持零容忍 / 160
一個義人的結局
——陳年舊案與追訴時效 / 165
是孩童還是罪犯？
——關於刑事責任年齡的道路選擇 / 170
耽美寫作與市場秩序
——非法經營罪在懲罰什麼？ / 180
中國人域外犯罪，中國法律管不管？ / 186
“996”、盲井與勞動光榮 / 192
如何理解妨害公務罪中的暴力與威脅？ / 198
極端案件與規則意識 / 204
非法放貸司法意見
——空白罪狀要怎麼填？ / 207
律師、謊言和“套路貸” / 216
從謠言中發現得失成敗 / 223
你的權利
主張權利，你怕瞭嗎？/ 229
你知道你的權利嗎？/ 236
耒陽故事
——城市擴張與義務教育 / 240
為何維權淪為敲詐勒索 / 249
“小三”有權利索賠嗎？ / 259
威脅作證與律師僞證 / 266
誰怕律師？ / 274
“寶馬哥案”為什麼適用特殊防衛原則 / 281
刑訊逼供的追訴時效 / 289
如何排除刑訊逼供的隱患？ / 295
代後記：清明憶祖
· · · · · · (收起)
具體描述
◇羅翔老師2020年全新力作，感受羅老師的思辨、自省與一針見血
◇盤點熱點案件，探討刑法世界的價值基礎與人文精神
◇法律與哲學融會貫通，不隻普法，更聚焦構建“三觀”
本書共分為以下5大部分：“入罪之前”、“不等於不”、“尋釁滋事”、“羅生門之判”、“你的權利”。共收錄羅翔教授的40餘篇隨筆文章,羅老師在書中通過盤點一係列社會熱點案件，探討瞭刑法義理及其適用，盤點瞭豐富的法治知識與人文理念。作者筆調自省而尖銳，洋溢著責任感與人文情懷。本書不僅啓濛讀者的法律思維與維權觀念，更可以幫助理解刑法背後更深層次的哲學基礎。
用戶評價
##從小接受的教育就是“以事實為依據，以法律為準繩”，本書卻讓我懂瞭什麼是真正的法律。法律不是“繩”，不那麼涇渭分明。法律更像是爬坡，有時你以為自己還在平地上行走，有可能已經在山坡腳下，處於危險之中；有時你看彆人爬瞭很高，以為馬上就要跌重，結果屁事沒有。這樣一本說實話、講實事的書，該讓更多人看到。
評分##為羅老師打電話！！
評分拋開B站那些鬼畜視頻，羅翔是一個真正的有悲憫心公德心的學者。
評分##羅老師是我的榜樣。閱讀量，相信的正義
評分##羅老師是我的榜樣。閱讀量，相信的正義
評分##挺好的法學隨筆
評分##有點水 重復內容好多 深海事件提到用公權作為打擊報復的工具 這兩年真的見多瞭 一個好的公民應當將情感用事和公共職責區分開來
評分##為羅老師打電話！！
評分##從小接受的教育就是“以事實為依據，以法律為準繩”，本書卻讓我懂瞭什麼是真正的法律。法律不是“繩”，不那麼涇渭分明。法律更像是爬坡，有時你以為自己還在平地上行走，有可能已經在山坡腳下，處於危險之中；有時你看彆人爬瞭很高，以為馬上就要跌重，結果屁事沒有。這樣一本說實話、講實事的書，該讓更多人看到。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有