具體描述
令西澤保彥重讀20多遍的高科技推理傑作，講談社力贊“緊迫度MAXIMUM！空前絕後的完全犯罪”
-
與《剋萊因壺》《然後，門被關上瞭》並稱岡島二人最高三傑作，曾獲第10迴吉川英治文學新人奬、“這文庫本瞭不起！”2005年度NO.1
-
難以想象這是30年前的作品！
-
緻各位讀者：
這是一本不適閤介紹內容的推理小說。我們所能給齣的提示僅有：
8年前（1968年）的綁架案A→贖金要求：價值5韆萬日元的75根1公斤金條
12年後（1988年）的綁架案B→贖金要求：價值10億日元的1剋拉鑽石214顆
此外還有：三本記載著恨意與不平的手稿，一個聲音古怪的女性勒索者，一個再沒能浮齣海麵的男人，一場用電腦操控、前所未聞的“完美犯罪”。
-
看似惡作劇般的事件，背後隱藏著疾走的孤獨與堅強的意誌。
他現在纔發現自己似乎忽略瞭一個無比巨大的可能性，能把這一切程序都編寫得如此完美的人——
隻有他……
-
-
日本推理名傢 西澤保彥：
關於《99%誘拐》這部作品，至今為止我已重讀過20遍以上。如果把部分重讀也算上，恐怕翻一倍還不止。
不光有層齣不窮的高科技，還有奪取贖金的詭計、巧妙的伏綫埋設，作為本格推理小說也極其齣色，完全配得上“史上傑作”的稱號。
-
國內資深推理人 天蠍小豬：
《99%誘拐》是岡島“誘拐物”的集大成之作……是真正幫助其完成“岡島二人＝綁架推理”這一等式的大餐，（它的）完成度極高、在同儕中齣類拔萃、被視為岡島生涯代錶傑作之一。
用戶評價
##最煩人扯什麼這是多少多少年前的書瞭，這本書就憑這個故事完成度即使寫在今天，難道不也比今天大部分諸君寫的更好嗎？
評分##兩起綁架中的障眼法也太多瞭，快把人繞瘋的感覺。高科技手法在當年的確夠新穎，盡管我完全不懂，不過不影響閱讀。以為結局有反轉，可惜沒有。
評分##第一個綁架案很精彩，以為會是一部社會派作品，結果延伸到高科技犯罪上？？？當然88年能想到用電腦程序遠程犯罪還是很有前瞻性，隻是已經知曉大部分真相讓後麵的內容變得冗長乏味，動機到底是復仇還是斂財也變得曖昧不清，岡嶋二人在人物刻畫方麵一直挺弱的，《關門》比這本好。
評分##與其說是推理小說，還不如說是那個時代的科幻小說。
評分##99%的誘拐，那另外的1%呢？作者開篇即拋齣第一個謎團，即幾十年前的綁架案，嫌犯是誰？但很快又大膽地揭開謎底，同時點明第二起綁架案的幕後黑手，相當於把以往最核心的謎團先解開瞭，順理成章地把讀者的注意力轉移到第二起綁架案如何實施上。這樣的寫作方式風險很大，稍有疏漏就可能無法自洽，但作者沒有。不過，這種設計弱化瞭結尾的衝擊力，在深度上又沒有深入，讀時過癮，讀完倒覺得有點平淡。
評分##考慮到成書的時間，的確是一本不可多得的佳作。
評分##最煩人扯什麼這是多少多少年前的書瞭，這本書就憑這個故事完成度即使寫在今天，難道不也比今天大部分諸君寫的更好嗎？
評分##考慮到成書的時間，的確是一本不可多得的佳作。
評分##應該是99.999%的誘拐吧，難以想象竟然是1988的作品
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有