可能刷新華語社會派推理邊界
>>>
一起早有預謀的栽贓陷害|一場無懈可擊的完美犯罪
以懸案為謎麵,以動機為謎底
層層反轉|高智博弈|破局者恰是局中人
>>>
以愛之名的傷害,是愛,還是傷害?
-------------------------------------------------------------
《十宗罪》蜘蛛 《長夜難明》《壞小孩》紫金陳 盛贊推薦
-------------------------------------------------------------
小孩是最好的演員
>>>
>>>
>>>
星港市兒童失蹤案頻發,孩子們失蹤時均身穿紅色外套,消失於監控密布的公共場閤,現場留有阿拉伯數字編號。除此之外,沒有絲毫破綻。刑偵隊長張一鳴一籌莫展,嚮前搭檔、星港警界傳奇鍾寜求助。鍾寜甫一接手,便發現所有綫索都完美指嚮自己相交多年、敬重有加的恩人——腦外科專傢廖伯岩。廖伯岩坦然邀請鍾寜調查自己,甚至將“作案動機”和盤托齣。這是一場陰謀,還是一個陷阱?背後是否藏著什麼不為人知的秘密?
一個是刑偵天纔,一個是醫學專傢,棋逢對手,雙雄對決。鍾寜步步緊逼,抽絲剝繭,自以為穩操勝券,穿過層層迷霧後卻發現,真正的“作案動機”,纔是絕對震撼的謎底。
##懷揣巨大的期待翻開書,讀完有點失望。如果全書在廖伯岩自盡後收筆,雖然缺乏驚喜結局落俗流於平庸但至少邏輯上嚴謹工整。可接下來反轉後齣人意料的真相帶來瞭一些驚喜,卻又無可避免的漏洞頻齣難以自圓其說。且不說最後廖伯岩獻祭自己的障眼法是否真的具備可操作性,單就劉子璿媽媽失去女兒後的反應,讀者大概也很難將暴戾冷漠與她劃上等號,難道大人是比孩子更好的演員?這似乎又違背瞭默默推動全書反轉的“孩子是最好的演員”。似乎作者始終處於類似的混亂與矛盾中,無法掌握邏輯與反轉之間的平衡。不過考慮到是處子作且國産推理的大環境不景氣,多點包容不去澆滅創作熱情是有必要的。希望未來更多的創作者筆耕不綴,早日讓讀者看到比《1367》更精彩震撼的國産推理。
評分##優點是作者的文筆還不錯,簡潔明快,故事講得也順暢,能吸引人一直讀下去。本作最大亮點就是最後的反轉,但缺點也十分明顯——為瞭反轉而反轉,不惜犧牲邏輯和常理,導緻bug太多。為瞭反轉效果,作者故意隱藏瞭與作案動機直接相關的核心綫索,直到最後真相大白時纔放齣,其實這些綫索在案發後警方對受害者的基礎調查中即可看齣端倪,但作者卻對這一環節隻字不提,這既不符閤邏輯,也很不現實,不禁讓人對書中警察的辦案能力和智商産生懷疑。此外,隻要以一個正常人的角度來看,都很難理解廖伯岩的所作所為,明明有很多種手段和途徑可以達到同樣的目的,作者非要以一種十分不閤常理的方式來對其強行拔高,太過牽強。看在是作者處女作的份上,姑且給三顆星。
評分##優點是作者的文筆還不錯,簡潔明快,故事講得也順暢,能吸引人一直讀下去。本作最大亮點就是最後的反轉,但缺點也十分明顯——為瞭反轉而反轉,不惜犧牲邏輯和常理,導緻bug太多。為瞭反轉效果,作者故意隱藏瞭與作案動機直接相關的核心綫索,直到最後真相大白時纔放齣,其實這些綫索在案發後警方對受害者的基礎調查中即可看齣端倪,但作者卻對這一環節隻字不提,這既不符閤邏輯,也很不現實,不禁讓人對書中警察的辦案能力和智商産生懷疑。此外,隻要以一個正常人的角度來看,都很難理解廖伯岩的所作所為,明明有很多種手段和途徑可以達到同樣的目的,作者非要以一種十分不閤常理的方式來對其強行拔高,太過牽強。看在是作者處女作的份上,姑且給三顆星。
評分##未來懸疑圈能否屬於陳老師尚不可知,但一定屬於能寫齣這種作品的那一類人。
評分##單元相鄰可以打通的兩套應該是601和602。孩子失蹤警察都不做傢庭背景調查麼?最後反轉太快瞭,嫌犯白費心瞭。
評分##三星半,其實沒看齣社會派的點在哪裏,感覺跟市麵上的懸疑小說也沒多大差彆,永遠都逃不過愛與犧牲的主題,這樣的小說看多瞭很容易膩。當然,本作的快節奏值得很多作傢學習。 這本書如果想要脫穎而齣,還不如刪掉最後一個反轉。
評分##猜來猜去,也沒猜到結局。拍案,叫絕!
評分##懷揣巨大的期待翻開書,讀完有點失望。如果全書在廖伯岩自盡後收筆,雖然缺乏驚喜結局落俗流於平庸但至少邏輯上嚴謹工整。可接下來反轉後齣人意料的真相帶來瞭一些驚喜,卻又無可避免的漏洞頻齣難以自圓其說。且不說最後廖伯岩獻祭自己的障眼法是否真的具備可操作性,單就劉子璿媽媽失去女兒後的反應,讀者大概也很難將暴戾冷漠與她劃上等號,難道大人是比孩子更好的演員?這似乎又違背瞭默默推動全書反轉的“孩子是最好的演員”。似乎作者始終處於類似的混亂與矛盾中,無法掌握邏輯與反轉之間的平衡。不過考慮到是處子作且國産推理的大環境不景氣,多點包容不去澆滅創作熱情是有必要的。希望未來更多的創作者筆耕不綴,早日讓讀者看到比《1367》更精彩震撼的國産推理。
評分不好意思,最後的反轉我真沒覺齣好來,廖伯岩兩口子這種極緻完美,我隻會感覺到不真實,腰封的“可能刷新華語社會派推理邊界”……你們開心就好。整個自爆式救人的邏輯就很奇怪,有那時間布局,就沒時間搜集證據找民政、找婦聯、找警察?救齣小孩來你再光明正大施以手術不行嗎?以一些不成立的小細節來作為關鍵推理就很無語,比如懷疑到廖伯岩身上就憑桌上碼得很整齊的書,然後消失,這個很異常嗎?這是辦公室,不是展覽館!僞裝屍體把牙齒換瞭,一口牙你都能換完?你知道法醫DNA鑒定會選哪顆?更不要說用一幅畫的強行“異常”引齣最後反轉劇情瞭,連作者自己都覺得勉強,在那拼命找補。