西乡隆盛

西乡隆盛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 在线阅读 2026

☆☆☆☆☆
[日]猪饲隆明
图书标签:
想要找书就要到 静流书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
序章 巨星陨落——西乡隆盛之死及其传说
第一章 幕末动乱的主角
第二章“有司专制”的成立
第三章 征韩论争
第四章 西南战争
终章 国家构想的交错——日本近代史上的西乡隆盛
后记
· · · · · · (收起)

具体描述

★ 日本近代史专家猪饲隆明

★ 关于“维新三杰”之一的西乡隆盛的全新传记

★ 重点讲述幕末时期的“国民英雄”为何会发起叛乱

★ 而他发动的西南战争如何塑造了日本的军国主义思想

【内容简介】

作为“维新三杰”之一,西乡隆盛曾在倒幕运动中大显身手,但在明治维新如火如荼之际,他又因“征韩论”事件与政府交恶,最终回到故乡萨摩挑起西南战争,兵败身死。西乡隆盛为何从时代的弄潮儿变成时代的落伍者?西乡死后从“逆贼”到“豪杰”的形象转变又揭示了怎样的历史逻辑?通过考察一手史料,日本近代史学者猪饲隆明试图在这本书中阐明,西乡隆盛通往西南战争的道路,也是一条让近代日本从明治维新走向军国主义的道路。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

##对日本幕末历史稍微有些了解的朋友,对西乡隆盛这个名字应该不会陌生,作为“维新三杰”的一员,要研究幕末以及明治维新的历史,总离不开这样一位传奇人物。 作为13万字的小册子,本书自然并非西乡隆盛的传记,也并非对西南战争前后日本社会政治的全景式分析,而是集中笔墨,对目前大众所了解到的西南战争发生的原因逐一剖析,并对历史上的悬案——西乡隆盛对日本国家构想作出自己的分析与看法。 与一般对西乡隆盛的研究不同,作者几乎没有对西乡隆盛的人格进行分析,通过简单的事迹介绍就马上转入正题——通往西南战争的两个重要节点:“有司专制的成立”以及“征韩论争”。“征韩论争”不用多说,征韩论破裂是西乡隆盛等人下野的直接原因,而有司专制是本书对西乡隆盛参与西南战争的重要论据,西乡隆盛对天皇亲政的向往,终究以自己的牺牲成就了。

评分☆☆☆☆☆

##这个厚度,是不可能将传主轰轰烈烈的一生作全景式描述,更多地聚焦于后期的心路变化,征韩论争与西南战争两大章节才是重点。话虽如此,作者对这两方面的剖析还算不上全面,井上清著的同名传记在学界中较具影响力,作者既对井上氏的观点多有指摘,又未能完全跳出前代学者的框架,就只能修补藩篱。大久保利通虽是配角地位,却较为抢戏,特别是西乡缺席的情况下。西乡的政治抱负终究与“有司专制”意见相左,他一方面容许立宪制的形态存在,另一方面又想建立无限接近天皇专制的国家形态,西南战争使他兵败身死,所有理想如梦幻泡影,这般矛盾重重,在当时的形势很难予以实现。

评分☆☆☆☆☆

##反对有司专制的西乡隆盛走向了西南战争的道路 西南战争却成了士族叛乱的战争 西乡隆盛所希翼的目标 却由有司专制制定的宪法所实现

评分☆☆☆☆☆

##再次印证了时势造英雄,舆论社会都是塑造的方面

评分☆☆☆☆☆

##之前读了《龙马史》,看了大河剧《龙马传》,又读了本书,算是对幕末明治维新前的历史有了大致的了解。任何改革都要经历阵痛阿,即使是进步的改革,也有人会在改革中失去原有的权力,利益,比如德川庆喜,下层武士,能够没有大规模武装冲突就达到了“大政奉还”还是要为将军的胸怀鼓掌!而“版籍奉还”,“废藩置县”,也伤害了藩主的利益,能达到这种成就,维新三杰功不可没啊!而在当时,日本对外侵略的国策就已产生,西乡要征韩,大久保貌似反对,也是反对现在就征韩,认为应该富国强兵再征韩,对于征不征结论一致,只是在时间先后上有分歧。中国真是个热爱和平的民族,人不犯我我不犯人;而日本则是恨不得自己挑头,也得找到出兵的理由,甚至不惜以身赴死(西乡隆盛自己想出使,明知会死)。而不知征韩在西乡心中是否有解决武士阶层出路的考虑

评分☆☆☆☆☆

##这不是一本纯粹的传记。作者“将西乡隆盛的人生轨迹放到近代天皇制国家成立的过程以及两者之间的关系之中”,作者“希望通过西乡隆盛来重新审视日本近代国家的成立过程”。本书还讲述了作为第二“主角”的大久保利通。本书是一本严肃而专业的历史论著,书中有许多的“笔者认为此论有误”和“笔者认为”。本书篇幅虽然不大,但论述较严谨且细致,重点围绕四个方面:幕末动乱、“有司专制”、征韩论争和西南战争阐述了作者的“新”见解。虽然是历史专著,但文字还是通俗易读的,译文也是流畅的,只是一些日式汉语的直接使用稍稍让阅读慢下来那么一点点。最后,作者的冷静研究,隐去了人物之间的“非理性”的激烈冲突。另外书中还有一些历史舞台背后的“材料”。(附:不喜欢福泽谕吉)

评分☆☆☆☆☆

##这个厚度,是不可能将传主轰轰烈烈的一生作全景式描述,更多地聚焦于后期的心路变化,征韩论争与西南战争两大章节才是重点。话虽如此,作者对这两方面的剖析还算不上全面,井上清著的同名传记在学界中较具影响力,作者既对井上氏的观点多有指摘,又未能完全跳出前代学者的框架,就只能修补藩篱。大久保利通虽是配角地位,却较为抢戏,特别是西乡缺席的情况下。西乡的政治抱负终究与“有司专制”意见相左,他一方面容许立宪制的形态存在,另一方面又想建立无限接近天皇专制的国家形态,西南战争使他兵败身死,所有理想如梦幻泡影,这般矛盾重重,在当时的形势很难予以实现。

评分☆☆☆☆☆

##虽然是从西乡隆盛和西南战争角度出发,更多地则是阐述了日本明治维新之后,不同派系对于日本政体的探索,从某种程度而言,也是日本取得独立地位后走向对外扩张主义的必然。

评分☆☆☆☆☆

##虽然是从西乡隆盛和西南战争角度出发,更多地则是阐述了日本明治维新之后,不同派系对于日本政体的探索,从某种程度而言,也是日本取得独立地位后走向对外扩张主义的必然。