★ 日本近代史专家猪饲隆明
★ 关于“维新三杰”之一的西乡隆盛的全新传记
★ 重点讲述幕末时期的“国民英雄”为何会发起叛乱
★ 而他发动的西南战争如何塑造了日本的军国主义思想
【内容简介】
作为“维新三杰”之一,西乡隆盛曾在倒幕运动中大显身手,但在明治维新如火如荼之际,他又因“征韩论”事件与政府交恶,最终回到故乡萨摩挑起西南战争,兵败身死。西乡隆盛为何从时代的弄潮儿变成时代的落伍者?西乡死后从“逆贼”到“豪杰”的形象转变又揭示了怎样的历史逻辑?通过考察一手史料,日本近代史学者猪饲隆明试图在这本书中阐明,西乡隆盛通往西南战争的道路,也是一条让近代日本从明治维新走向军国主义的道路。
##对日本幕末历史稍微有些了解的朋友,对西乡隆盛这个名字应该不会陌生,作为“维新三杰”的一员,要研究幕末以及明治维新的历史,总离不开这样一位传奇人物。 作为13万字的小册子,本书自然并非西乡隆盛的传记,也并非对西南战争前后日本社会政治的全景式分析,而是集中笔墨,对目前大众所了解到的西南战争发生的原因逐一剖析,并对历史上的悬案——西乡隆盛对日本国家构想作出自己的分析与看法。 与一般对西乡隆盛的研究不同,作者几乎没有对西乡隆盛的人格进行分析,通过简单的事迹介绍就马上转入正题——通往西南战争的两个重要节点:“有司专制的成立”以及“征韩论争”。“征韩论争”不用多说,征韩论破裂是西乡隆盛等人下野的直接原因,而有司专制是本书对西乡隆盛参与西南战争的重要论据,西乡隆盛对天皇亲政的向往,终究以自己的牺牲成就了。
评分##通过新的史料以及整个明治维新前后的各方力量的分析,还原了一种西乡可能的想法
评分##通过新的史料以及整个明治维新前后的各方力量的分析,还原了一种西乡可能的想法
评分##胜海舟:仅凭我一言,他便孤身一人进入江户城。我平日多少也会动用权谋,而西乡这人至诚至真,我便不忍欺瞒.有司专制,盟约书第三条要求三职每周在各自家中集会,联络感情,感觉是元老制度的前身,政治分歧靠人际关系解决,东方特色的灰度现实主义。1887,在有司专制之下运作的官僚向遵守法律法规的忠诚的天皇制官僚的自我修正便告完成。以帝国宪法的颁布为标志,有司专制最终宣告落幕。一个封建忠臣在转型历史时刻的努力和迷茫,对岛津之忠诚承接到天皇身上,但是中间隔绝着以兴业或民主为秉持的进步官僚,感觉理想被架空,纯洁被玷污了。小书字数不多,但是作者主线突出。
评分##社会科学文献出版社的书普遍溢价。
评分##虽然是从西乡隆盛和西南战争角度出发,更多地则是阐述了日本明治维新之后,不同派系对于日本政体的探索,从某种程度而言,也是日本取得独立地位后走向对外扩张主义的必然。
评分##这不是一本纯粹的传记。作者“将西乡隆盛的人生轨迹放到近代天皇制国家成立的过程以及两者之间的关系之中”,作者“希望通过西乡隆盛来重新审视日本近代国家的成立过程”。本书还讲述了作为第二“主角”的大久保利通。本书是一本严肃而专业的历史论著,书中有许多的“笔者认为此论有误”和“笔者认为”。本书篇幅虽然不大,但论述较严谨且细致,重点围绕四个方面:幕末动乱、“有司专制”、征韩论争和西南战争阐述了作者的“新”见解。虽然是历史专著,但文字还是通俗易读的,译文也是流畅的,只是一些日式汉语的直接使用稍稍让阅读慢下来那么一点点。最后,作者的冷静研究,隐去了人物之间的“非理性”的激烈冲突。另外书中还有一些历史舞台背后的“材料”。(附:不喜欢福泽谕吉)
评分用西乡作引子讨论了明治时代的几个大问题。朝藩阶段的叙述很不错,藩士向有司的确立并不是简单直线一蹴而就。复古和尊皇的功用是一样的,提供了一种身份或认同的转换通道,也提供了权力之上的权威,维新初有关民众教导的手段则也体现出复古与开化的紧密交织。由征韩叛乱等看国家构想是不错的视角,不过就征韩本身来说感觉作者对毛利的批判有点简略,坂野是肯定了毛利还有所伸展的。国家构想的话感觉作者对所谓君民共治是存在疏漏的,这里的光谱并不符合自由民权的实际,自由民权能被帝国宪法吸收的根本恐怕还是在于无法挣脱君的束缚,与君相连且被独占的特殊空间并不只是这一个时代的问题,这也就转换到帝国宪法中矛盾又共生的部分。关于争韩背后以外促内的思考模型,还有所谓民权左派,昭和陆军的一部分,在这一点上作者围绕西乡的部分解释是自我矛盾的
评分##建议有日本近代史基础的人看,否则对于大段的论证剖析将无法消化
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有