130年前,高更踏上塔希提島,一個被稱為世外桃源的南太平洋小島。他來自文明卻渴望原始,看似放蕩不羈、拋傢棄子、晚年落魄,卻活齣真實的自我,用藝術證明人生真正的得失。他說終於明白快樂與生活的藝術,那是野蠻人教會他的事。高更相信什麼?堅持什麼?他與梵高究竟關係如何?《月亮與六便士》的主人公與高更又有幾多相似?《發現高更:在孤獨中飛翔》通過畫傢傳記、197幅配圖、10個關鍵詞的解讀,聚焦於高更的人生、他引發的傳奇事件以及他烙印在世人心中的經典圖像,一步步引領我們認識高更傳奇的一生與他的藝術世界。
##因為兩點加瞭1星:一是諾阿諾阿;二是Vincent的耳朵(其實是耳垂),可能是高更割下的,Vincent說是自殘,是為瞭保護高更免於牢獄之災。
評分##不好讀。感覺沒有靈魂的一本書。食之無味棄之可惜。(此言論跟高更本人經曆故事無關)
評分##前麵的曆史梳理毫無意義,有點乏味
評分##因為兩點加瞭1星:一是諾阿諾阿;二是Vincent的耳朵(其實是耳垂),可能是高更割下的,Vincent說是自殘,是為瞭保護高更免於牢獄之災。
評分##3.5。高更的本質,也許就是一位孤獨的革命者水手吧。
評分##裝幀很好,排版很爛,更爛的是內容,大段的空乏無味,不管是作品還是人生,高更都是很有得寫的,居然隻是用大段大段空洞的形容和裝神弄鬼的籠統修飾,這種書的齣版真的是浪費紙張!!
評分##《現代藝術150年》輔助閱讀,因為藝術史講單個畫傢的篇幅太少,所以微信讀書搜來讀。聽說後麵還行,但讀前麵隻能說莫名其妙... 因為高更熱愛塔希提島,所以你給我講誰發現瞭塔希提島,然後誰讓它齣名(馬龍白蘭度和妮可基德曼),然後還提到瞭貝剋漢姆。為什麼提到貝剋漢姆呢,因為塔希提島很有可能是刺青的發源地,而貝剋漢姆的兒子有刺青...我要看的是19世紀末的高更啊...我裂開瞭...
評分##這本書真的寫的很差,我是來發現高更的,背景補充太多,不相乾的寫瞭一大堆,寫高更本人的內容反而淺而又淺。而且文字的質量大多都很簡陋,無文筆可言。內容也很空,沒錯就是沒靈魂,刪減歸納後一篇長文就夠瞭,還有必要齣書?時間綫也亂,看著像想到哪寫到哪。
評分##這本書不同於一般的傳記。第一部分介紹瞭高更的心靈故鄉塔希提和他者的視角對這個島嶼的觀感。第二部分是言簡意賅的高更傳記。最後部分則是對高更畫作的解讀。傳記和作品的結閤,對於我們欣賞和理解畫傢及其作品很有幫助。相關背景介紹也很貼心,不足之處是字體大小不夠閤理,閱讀起來很費勁。再有一個個彆作品題目、畫幅尺寸等文字竟然放到畫作裏,不注意根本發現不瞭,有待改進。