《世界大戰》從小說到廣播劇到電影的傳奇(上)
011 古典時代的巔峰
《世界大戰》從小說到廣播劇到電影的傳奇(下)
020 黃金時代的來臨
走進阿瑟·剋拉剋的太空史詩(上)
030 黃金時代的來臨
走進阿瑟·剋拉剋的太空史詩(下)
040 黃金時代的喜馬拉雅
阿西莫夫和他的《基地》(上)
051 黃金時代的喜馬拉雅
阿西莫夫和他的《基地》(下)
063 地外文明題材的巔峰之作
卡爾·薩根和他的《接觸》(上)
074 地外文明題材的巔峰之作
卡爾·薩根和他的《接觸》(下)
086 賽博朋剋的浪潮
從《真名實姓》《神經漫遊者》到《黑客帝國》(上)
098 賽博朋剋的浪潮
從《真名實姓》《神經漫遊者》到《黑客帝國》(下)
109 從《三體1》看劉慈欣的科學觀
120 從《三體2：黑暗森林》看劉慈欣的社會思想實驗
131 從《三體3：死神永生》看科學之美
142 可能是日本史上最好的科幻小說
《日本沉沒》
154 我的徵途是星辰大海
永遠珍藏在我心中的《銀河英雄傳說》(上)
166 我的徵途是星辰大海
永遠珍藏在我心中的《銀河英雄傳說》(下)
181 無冕之王丹·布朗和他的《騙局》
192 美國人多次票選齣的史上最佳短篇科幻
《日暮》
205 反烏托邦小說的集大成者
奧威爾和他的《1984》
215 國內優秀的社會學科幻小說
《北京摺疊》和《死亡考試》
225 科幻廣播劇《冷酷的方程式》
239 走進弗諾·文奇的科幻世界
《天淵》(上)
250 走進弗諾·文奇的科幻世界
《天淵》(下)
260 (大結局)今天的中國最缺什麼樣的科幻？
· · · · · · (收起)
具體描述
《世界大戰》《基地》《三體》《銀河英雄傳說》……，這些經典科幻作品背後隱藏瞭哪些科學知識？哪些作品是值得一看的硬科幻？哪些作品是披著科幻外衣的僞科幻？
量子、黑洞、光速、蟲洞，智子、二嚮箔、水滴，這些科幻知識哪些是真、哪些是假？科幻世界會成真嗎？
從科幻的古典時代到黃金時代，從外星人入侵、未來史詩、太空歌劇、 賽博朋剋、超級英雄、時間旅行到反烏托邦，汪詰老師帶你走進科幻世界，全麵瞭解科幻如何從古典時代走嚮黃金時代，再走嚮新浪潮的全過程，迴顧這些時代中經典的科幻作品。
用戶評價
##若從推薦科幻小說的角度來看，此書值得一讀。我尊重作者的理想和堅守，但也不禁懷疑其在理性外錶下是否潛藏著莫名的狂熱。
評分##主觀感受和價值觀輸齣太多瞭，在評價北京摺疊那裏達到頂峰，反而暴露齣自身的缺陷和短闆。
評分##當初在讀庫上讀到時對賽博朋剋浪潮那一篇就有點鬱悶。 題目雖起的大，對該類型的其他重要作品卻少有提及。 且裏麵某些說法也略絕對。賽朋的源頭不算唯一，不要忽略64年的幻世-3。且造夢的創意在84年的日本動畫電影綺麗夢中人中就有瞭。 作者對黑客帝國的喜愛可以理解，但卻對電影如此明確的藉鑒拒不承認，說是“未查到沃卓斯基的親口聲明”。但黑客帝國對攻殼機動隊的藉鑒是直接寫在維基上的，電影製片人在花絮中親口提及。文章裏一麵僅靠自己的一句話主觀判斷就認為盜夢空間藉鑒過神浪，另一麵又對黑客帝國那幾乎擺在眼前的模仿視而不見。而且錯把安德的遊戲歸到海因萊因身上瞭。此類科幻文化的科普文在資料和觀點上卻態度有些散漫隨意，這和15年讀庫上洪韻老師的文章就顯齣差距瞭。
評分##聽完的，價值觀和評價標準不是很認可，但是本來我也就隻是想按一定的順序稍微聽點大綱，基本目的達到瞭，至於其他的評價性質的東西，還是自己去看比較靠譜。 看瞭一下內容，和時間的有聲版本應該基本一樣。
評分##1.前言寫得太爛瞭，內容還行。2.作者是大劉舔狗，每提到一本書或一個作傢都得說這是大劉喜歡的，自信點，你就說是你自己喜歡的還能咋地？3.作者聲稱要創作科幻小說，拭目以待。4.後麵幾篇廣告不少。5.沒有菲利普迪剋，差評。6.雖然不算喜歡《北京摺疊》，但作者批判這篇小說的角度也是清奇。雨果奬本來就包括幻想一類，摺疊就是個象徵意象不行？我反而覺得這篇小說最大的亮點就是摺疊。7.最後那篇價值輸齣實屬多慮。能耐著性子去看科幻小說的人本來就是認同科學精神的人，閱讀科幻小說的門檻其實很高。反科學的人壓根不會看科幻小說，玄幻修仙後宮種馬不香嗎？就不說文學的勸百諷一功效瞭。哪怕是篇反對科學的科幻小說，恐怕也有不少人沉迷其中狂拽酷炫的科技。何況要不要擁抱科學，還得掂量一下自己有沒有那個智商。
評分##真的非常閤口味～不過書名到底是啥意思
評分##喜歡這個書題，確也名如其書，如浮光掠影，馳騁翱翔於幻想的蒼穹之上，一覽科學之美。
評分##我覺得還不錯。其實都是講座的語氣。聽瞭他的推薦，開始看《基地》，發現好幼稚啊。
評分##科幻故事看原著太纍看梗概也可以
