##不明觉厉
评分##感觉现代推理小说论的前半部分,作家论比较有价值,作品论中有几篇有趣。现代推理小说论的后半部分和论争写得比较绕,实际意思不大。这本书更像是没有目的性的汇编,其实应该好好梳理权田万治先生50多年来作为推理评论家的成果。毕竟他这一生也算见证了一大半的日本推理发展史了。
评分##论战部分极佳。
评分##补标2019 待二刷后补评
评分##(90/100)看完第一感受是,原来人与人之间的差距真的很大,如果将权田万治比作高山大海,日月星辰,我恐怕只是人世间的一颗卑微的尘埃。还没看过日本侦探作家论,单单就本书来看,权田万治的推理评论就像是大海上狂风巨浪席卷着我对于推理小说的世界观。 “推理小说是娱乐要素较强的小说,它与时代小说等一样,基本属于所谓的大众文学范畴,但也有一部分作品作为文学或艺术加以评价”这是权田万治对于推理小说是否文学的见解。个人认为推理小说要迈向大众可以从两个方面走,一方面就是提高小说本身的文学性,另一方面尽可能去讲好一个故事,吸引本身不看推理小说的人也来看。 当然还有谈到后期奎因问题,与笠井洁佐野洋的推理论战,以及对名家名作进行一一点评,有深度更有广度,有理有据,俨然日本战后推理界的百科全书,可谓令人叹为观止。
评分##看完这本书原本想针对一些所谓推理爱好者言行说几句,想想算了,没有意义。
评分##感觉现代推理小说论的前半部分,作家论比较有价值,作品论中有几篇有趣。现代推理小说论的后半部分和论争写得比较绕,实际意思不大。这本书更像是没有目的性的汇编,其实应该好好梳理权田万治先生50多年来作为推理评论家的成果。毕竟他这一生也算见证了一大半的日本推理发展史了。
评分##很有价值的资料。小说论的第一篇最佳,后篇我看着看着却有点想站在被权田老师批驳的一边。作家作品中印象深刻的是泡坂老师,“我必须写极端面向狂热爱好者的推理小说,想出奇妙的点子,捏造不通世俗的故事,摆脱普通读者”。其他作家作品则读过的太少,实在非常想读新本格以来的推理评论了
评分##感觉现代推理小说论的前半部分,作家论比较有价值,作品论中有几篇有趣。现代推理小说论的后半部分和论争写得比较绕,实际意思不大。这本书更像是没有目的性的汇编,其实应该好好梳理权田万治先生50多年来作为推理评论家的成果。毕竟他这一生也算见证了一大半的日本推理发展史了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有