「乳首殘像」
「觸手」
「斷面圖」
「啊嘿顏」
etc...
成人漫畫特有的表現方式是何時誕生、又是如何成為「共同語言」的呢?
本書將用大量資料與證詞揭開色情漫畫的神秘面紗與不為人知的歷史。
現在已難以入手的傳說同人誌「乳首殘像」(『エロマンのゲンバ』增刊)的訪談也重新收錄!
##還算不錯,資料相當詳盡,雖然主要著重在表現手法的傳播令我覺得很可惜,因為單純就表現面而言,除了抓出系譜與流變外,似乎也沒什麼可以寫的了。而且作者功力也不太足夠,針對某些文獻的斷裂點,可以看出作者在解釋上遇到不少困難。整書對某些表現法變遷成熱門手法的傳播面部分,其論點採用模因論(meme)論,讓我頗為汗顏,不單只是這解釋不甚適當,同時也忽略了人們相關的社經條件以及隱性資本,的確單就文獻是看不出來的,但我認為還不如不要解釋,否則枉費作者找那麼多資料的苦心了。倒是後記頗令我感興趣,作者覺得自己著本書是在修史,而且認為自己是在做史學研究,這真的滿有意思的,或許在非史學出身的人們認知當中,歷史學就只是編年史+文獻的組成吧,這多少也能反映日本歷史學界與民眾之間的斷裂性。
评分##满足了我的好奇心,但是满足完后就没什么价值了。在我看来这本书对于成人漫画研究是个起点,但不全面甚至有点太过主观。比较赞赏的是作者对成人漫画的热情和去污名化的努力,还有对并不中意的bl漫画也去阅读的认真劲头。作者虽然说自己写得太狭隘,但对日本成人漫画男、女性向全包十分自豪,甚至采访了成人漫画女子会,作者心态并不狭隘呀。还有就是触手、断面图的来源竟然是为了规避管制背景下不得不的创造,日本人真的很敢想,我服了。
评分##本来看的兴趣寥寥,对于脉络的梳理主题也是在说技法而没有聚焦传播,但越接近自己看过的漫画越能感受到这些平时不会注意到的细节背后的创造力,尤其是几个章节突然将视角拉开到世界语境,就能明显感受到表现力上的差距。以小见大,仔细回忆起哪怕商业美漫杰作如《守望者》之类的,也能看到这种创作上的区别。结尾几个章节作者本身是真的佩服这些创作者们费尽心思创造出的色情符号,为这些“下流”漫画家们修史,真的非常有趣。
评分##对画我cp黄图没什么帮助,我阅览本子这么多年所得的心得体会都比作者要来得更细分
评分##还是有好些部分没讲啊
评分缺點當然多:考究省略的部分太多;最主要談論商業漫畫,沒有觸及同人誌作為一種漫畫形式的發展(像是朝凪和木星在住幾乎沒被提及過,新堂エル也沒提及過TSF系列);考究的表現也很有限,很少涉獵到惡墮/淫紋、扶她(男性器官表達?)、洗腦等等橋段。但是,這書的價值在於提供了一道非常準確的主線(並不是先有作品再有修正,而是遷就著修正而繪畫作品),也提供了很良好的基礎去做進一步的調查(例如,梳理了劇畫圈、美少女漫畫與成人漫畫的關係;提及到 BL)。事實上,光是有人會寫這本書,然後還有中文出版社翻譯這本書,我就已經很高興了。
评分##角度专业,翻译流畅,插图丰富。真心佩服,值得收藏。
评分##满足了我的好奇心,但是满足完后就没什么价值了。在我看来这本书对于成人漫画研究是个起点,但不全面甚至有点太过主观。比较赞赏的是作者对成人漫画的热情和去污名化的努力,还有对并不中意的bl漫画也去阅读的认真劲头。作者虽然说自己写得太狭隘,但对日本成人漫画男、女性向全包十分自豪,甚至采访了成人漫画女子会,作者心态并不狭隘呀。还有就是触手、断面图的来源竟然是为了规避管制背景下不得不的创造,日本人真的很敢想,我服了。
评分##還算不錯,資料相當詳盡,雖然主要著重在表現手法的傳播令我覺得很可惜,因為單純就表現面而言,除了抓出系譜與流變外,似乎也沒什麼可以寫的了。而且作者功力也不太足夠,針對某些文獻的斷裂點,可以看出作者在解釋上遇到不少困難。整書對某些表現法變遷成熱門手法的傳播面部分,其論點採用模因論(meme)論,讓我頗為汗顏,不單只是這解釋不甚適當,同時也忽略了人們相關的社經條件以及隱性資本,的確單就文獻是看不出來的,但我認為還不如不要解釋,否則枉費作者找那麼多資料的苦心了。倒是後記頗令我感興趣,作者覺得自己著本書是在修史,而且認為自己是在做史學研究,這真的滿有意思的,或許在非史學出身的人們認知當中,歷史學就只是編年史+文獻的組成吧,這多少也能反映日本歷史學界與民眾之間的斷裂性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有